147 



Während die Normalanalysen etwa 10 pCt., die unter II. 

 zusammengestellten fast 40 pCt. der gesammten Zahl aus- 

 machen , müssen wir 50 pCt. oder die Hälfte von allen in die 

 dritte Kategorie verweisen. Unter dieser stehen freilich auch 

 solche, welche von einer Berechnung eigentlich ausgeschlossen 

 bleiben sollten , d. h. diejenigen (mit einem * bezeichneten), 

 welche in dem Fundamentalverhältniss R : AI allzusehr ab- 

 weichen. 



Geht man bei diesen Analysen von dem Atomverhältniss 

 AI : Si aus und betrachtet dies als richtig, so bemerkt man, 

 dass sie in Bezug auf dasjenige von Na : Ca in zwei Gruppen 

 zerfallen : 



a) solche, welche zu viel Natron (oder zu wenig Kalk) 

 gegeben haben. Hierher gehören beispielsweise diejenigen, 

 welche nach 



A. B. 



AI An 3 AI An 2 (Neurode a. Gabbro, Tannbergsthal), 

 AI An AI 2 An (Coravillers, Rothenburg a. Gneis), 



b) solche, welche zu wenig Natron (zu viel Kalk) ge- 

 geben haben, wie z. B. : 



A. B. 



AI An 2 AI An 3 (Aetna-Lava, Kiew), 



AI 3 An AI 2 An (Gaggenau, Flensburg, Unionville). 



Es ist sehr bemerkenswerth , dass zwei Drittel der Ana- 

 lysen zur ersten Kategorie gehören, während man doch (immer 

 die Richtigkeit des Verhältnisses AI : Si vorausgesetzt) meinen 

 sollte, die Differenz liege hauptsächlich an dem nicht mehr 

 frischen, unzersetzten Zustande des Feldspaths; oder wird über- 

 haupt bei dem Angriff der Kalk leichter als das Natron fort- 

 geführt? Für den Labrador von Dillenburg ist dies in der 

 That von Bischof nachgewiesen worden.*) 



Schwerlich wird man aus den unter III. zusammengestellten 

 Analysen einen Beweis entnehmen wollen, dass das Mischungs- 

 gesetz für sie keine Geltung habe. Es bleibt nur zu wünschen, 

 dass solche, für die das Material in genügender Reinheit zu 

 erlangen ist, mit Sorgfalt wiederholt würden (Hitteröe, Aetna, 

 Arendal u. s. w.). 



*) Lehrbuch der Geologie. 2 Aufl. Bd. II., p. 459. 



10* 



