225 



Canzocoli, als zur Trias gehörig, keineswegs so ausgemacht 

 erscheinen, als dies meistens angenommen wird, und die von 

 Scheerer*) aufgeführten Bedenken sind durchaus gerechtfertigt. 

 Leider lagen während meines Aufenthalts in Predazzo keine 

 Analysen vor, aus denen man den Schluss ziehen konnte, dass 

 die in Rede stehende Frage auf chemischem Wege entschieden 

 werden kann , und bleibt somit auch die endliche Erledigung 

 einer künftigen Untersuchung vorbehalten, so giebt die vor- 

 liegende wenigstens den Weg an, auf dem die Entscheidung 

 zu erlangen ist. Die den Carbonaten des Profils A innig 

 beigemengten Silikate Serpentin , Olivin , Spinell , sowie die 

 kalk- und magnesiareichen Verbindungen 7d, 11, 12a sind so 

 charakteristisch und, was letztere nebst Spinell und Olivin be- 

 trifft, in keiner Sedimentformation bis jetzt angetroffen, dass 

 man ihnen denselben diagnostischen Werth wie den Leitfossi- 

 lien beilegen kann. Kommen diese Verbindungen wirklich vor 

 in den Seisser Schichten unterhalb Predazzo nach Ziano zu, 

 dann ist die Identität dieser Schichten mit denen am Canzo- 

 coli erwiesen. Es ist übrigens nicht nöthig, dass alle diese 

 Verbindungen sich wiederfinden , auch ihre Aequivalente ge- 

 nügen; der Olivin, der leicht in Serpentin umgewandelt wird, 

 kann durch diesen, der Predazzit durch Dolomit ersetzt sein, 

 aber das Verhältniss des gesammten Kalks zur gesammten 

 Magnesia muss ziemlich dasselbe sein wie in den Schichten 

 am Canzocoli. Es wird ferner nöthig sein, auch die zwischen 

 Canzocoli und Ziano liegenden Seisser Schichten an möglichst 

 vielen Punkten chemisch zu untersuchen, um zu entscheiden., 

 ob durch den Monzonit eine Umwandlung bewirkt wurde und 

 welcher Art sie ist. 



2. Die Frage, ob der Predazzit eine chemische Verbin- 

 dung oder ein Gemenge von Kalzit und Brucit sei , ist von 

 Damöur**), Richthofen und Hauenschild ***) im letzteren 

 Sinne beantwortet worden , während Roth die erstere Ansicht 

 aufstellte. Die drei erstgenannten Forscher führen an, dass 

 das Gestein unter dem Mikroskop sich in ein Gemenge von 



*) N. Jahrb. f. Min. v. Leonhard 1864, p. 408. 



**) Bulletin de la Societe geologique de France. II Serie, Bd. IV., 

 p. 1050. 



***) Sitzungsberichte der Wiener Akademie. 1869. p. 795. 



