234 



ursprünglich geschichtet waren. Die freiwerdende Kohlensäure 

 im Verein mit dem Wasserdampf war jedenfalls ein sehr ener- 

 gisches Zersetzungsmittel der im Dolomit eingelagerten Sili- 

 kate. Konnten ihr so basische Silikate wie Olivin und die 

 Verbindungen 7d, 11, 12a widerstehen? Am schwierigsten zu 

 deuten sind die in der Schicht 6 vorkommenden, der Schicht- 

 fläche parallel laufenden, durch Schwefeleisen dunkel gefärbten 

 Striemen 6 a. Wenn irgend etwas, so musste die sehr geringe 

 vSchwefeleisenmenge bei der Metamorphose entweder zersetzt 

 oder doch völlig regellos zerstreut werden. Auch beim spä- 

 teren Umkrystallisiren konnten sie sich nicht parallel der 

 Schichtfläche bilden , sondern im günstigsten Falle senkrecht 

 darauf, in der Richtung des in's Gestein eindringenden Wassers. 

 Die Gegenwart dieser Striemen spricht für eine Ablagerung 

 des Predazzits aus wässriger Lösung, worauf schon Roth auf- 

 merksam gemacht hat. Die in Rede stehende Frage ist noch 

 lange nicht spruchreif, und der günstigste Ort, sie zu ent- 

 scheiden, dürfte wohl der Vesuv sein, die einzige Localität, 

 ausser Predazzo, wo Predazzit vorkommt und wo man hoffen 

 kann, die wirksamen Kräfte noch heute thätig zu sehen. 



4. Die das Profil A durchziehende Silikatschicht ist in 

 der Mitte reich an Alkali , welches gegen den Rand, also ge- 

 gen den Predazzit hin, völlig verschwindet, um durch Kalk 

 und Magnesia ersetzt zu werden (12a). Die dünnen, im 

 magnesiaführenden Kalkstein eingebetteten Zonen 7 und 11 

 sind in ihrer ganzen Masse reich an Kalk und Magnesia , da- 

 gegen fast frei von Alkali, ausserdem sind die drei Proben 

 12 a, 7d und 11 in ihrer chemischen Zusammensetzung ein- 

 ander sehr ähnlich, namentlich die beiden ersten. Es ist sehr 

 wahrscheinlich, dass zwischen dem hohen Kalk- und Magnesia- 

 gehalt dieser Silikate und der gleichfalls bedeutenden Kalk- 

 und Magnesiamenge der umgebenden Carbonatgesteine ein cau- 

 saler Zusammenhang stattfindet, dass hier eine wirkliche Con- 

 tacterscheinung vorliegt, welche, da diese Schichten Sedimente 

 sind , nur durch hydro-chemische Processe bewirkt sein kann. 

 Es fragt sich nun, waren diese Silikatlager ursprünglich anders 

 zusammengesetzt, etwa so wie die alkalireiche Mitte der 

 Schicht 12, und trat erst später die Metamorphose ein? Pas 

 ist möglich; die aus den umgebenden Carbonaten stammenden 

 Stoffe Kalk und Magnesia verdrängten das Alkali der Silikate, 



