259 



allmälig. Hier wie bei den folgenden Versuchen sind die bei 

 der Wägung erhaltenen Zahlen (in Grammen) aufgeführt. 



I. lM g 02C0 2 -f lK 2 02Si0 2 .*) 



a. b. 



Si0 2 0,2490 0,2676 



Mg O 0,0686 0,0741 



K 2 0,0035 0,0033 



II. lMg0 2C0 2 -)- lNa 2 2Si0 2 . 



a. b. 



SiO, 0,2814 0,2975 



MgO 0,0790 0,0810 

 Na 2 O Spur 



Verhältniss von RO : SiO, RO : Si0 2 



in a. 1 : 2,39 a. 1 : 2,15 



b. 1 : 2,37 b. 1 : 2,42. 



J. N. Fuchs**) giebt an, dass Magnesiahydrat mit Wasser- 

 glas rasch erhärtet, was von Heldt***) in Abrede gestellt ist. 

 Da Brucit äusserst langsam. auf Alkalisilikat einwirkte, wurde 

 statt dessen künstlich dargestellte hydratische Magnesia an- 

 gewandt und in allen Fällen eine wirkliche Verbindung von 

 Magnesia mit Kieselsäure erhalten; es schied sich nämlich die 

 Kieselsäure bei der Zerlegung des Silikats mit Salzsäure gallert- 

 artig ab. Folgende Analysen geben die Zusammensetzung der 

 gut ausgewaschenen Magnesiasilikate an. 



a) Magnesiahydrat mit einer Lösung von einfachkiesel- 

 saurem Alkali bei Zimmertemperatur 11 Tage stehen gelassen. 



b) 17 Tage stehen gelassen. 



c) 6 Stunden auf dem Dampfbade behandelt. 



a. b. c. 



Si0 2 0,1055 0,2650 0,3150 



MgO 0,6060 0,9920 0,8415 



Alkali 0,0025 0,0085 0,0040 



*) Jede der anatysirten Proben wurde besonders dargestellt. 

 **) Gesammelte Schriften p. 269. 

 ***) Erdmann's Journ. f. pract. Chem. 94, p. 158. 

 Zeits.d. D.geol.Ges. XXIV. 2. 18 



