302 



bei Schraplau westlich von Halle, Riestädt und Holdenstädt 

 unweit Sangerhausen, Bornstädt, Edersleben, Lauchstädt, Eis- 

 leben, Schkopau zwischen Halle und Merseburg, Rossbach, 

 Teuditz, Tollwitz, Bruckdorf, Runthal und Schortau bei Teuchern 

 unweit Weissenfeis, Lependorf, Förderstedt, Biere, Neugatters- 

 leben etc. haben sich zum Theil reicher an oft wohl erhaltenen 

 Hölzern oder zarteren Pflanzentheilen erwiesen. *) 



Wegen dieser Flora — soweit sie ihm damals bekannt 

 war — giebt Atorae unserer Braunkohle, „obwohl das Herr- 

 schen der cypressenartigen Bäume auf eine ältere Bildung hin- 

 deute", noch ein miocänes Alter. In Zincken's Physiographie 

 der Braunkohle wird sie zum Theil zur tongrischen, zum Theil 

 zur ligurischen Stufe, d. h. zum Mittel- oder zum Unteroligo- 

 cän gestellt**), wegen der Bedeckung bald von mittel-, bald 

 von unteroligocänen, unzweifelhaft marinen Absätzen, von denen 

 gleich die Rede sein wird. 



Allein da die Braunkohle in der Provinz Sachsen und 

 Anhalt***) bald nur von unter-, bald nur von mitteloligocänen 

 Thonen und Sanden, bald aber auch von beiden zugleich und 

 direct übereinander bedeckt wird, da niemals zwischen diesen 

 beiden Oligocänbildungen eine Braunkohlenablagerung statt- 

 gefunden hat, ferner da alle Braunkohlenbildungen in fast allen 

 Beziehungen unter sich vollkommen übereinstimmen , hat man 

 Grund genug, nur eine Braunkohlenbildung, also eine ältere 

 als das marine Unteroligocän, anzunehmen, dieselbe aber, wie 

 das auch Naumann f) thut, dem Unteroligocän beizuzählen 

 da eocäne Bildungen unter ihr noch nirgends gefunden wor 

 den sind. 



Für diese Ansicht spricht auch die von v. Könen gemacht 

 Beobachtung von aufgewachsenen, anscheinend unteroligocänen 

 Balanophyllien auf einem Knollenstein der Grube Hedwig be 

 Calbe an der Saale, ff) 



*) Vergl. Zincken, Physiographie der Braunkohle, p. 56, 1 31 ff., 629 

 Anmerkung 632. — Ergänzungen dazu p. 25 u. 225. 

 ♦*) Vergl. p. 148 ff. und Ergänzungen p. 25 u. 41 ff. 

 ***) Vergl. J. Ewald, Geogn. Karte von der Provinz Sachsen etc. 



f) Geognosie, 2. Aufl. Bd. III. p. 196. 

 ff) Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellsch. Bd. XIX., S. 21. Der geehrt 

 Fachgenosse ist aber im Irrthum mit der Ansicht, die Knollensteine stän 



