395 



Gefunden : 



Berechnet 



Kieselsäure 



43,7 



43 6 



Thonerde 



21,8 



21,6 



Kalk 



8,5 



8,5 



Natron 



3,5 



3,7 



Kali 



Spur 



0,0 



Wasser 



22,2 



22,6 





99,7 



100,0 



Weitere Analysen des Seebachits und Herrschelits ergeben 

 vielleicht später die Uebereinstimmung der allgemeinen Formel 

 beider, die wegen der krystallographischen Uebereinstimmung 

 beider a priori erwartet werden kann. In der That ist auch 

 der Unterschied zwischen beiden Formeln nicht so gross, als 

 es den Anschein hat. Die allgemeine Formel des Seebachits 

 ist nämlich: 



R 4 AI, Si 7 22 + 12H 2 0, 

 die des Herschelits ist doppelt genommen: 



R 4 Al 2 Si 8 24 + 10H 2 O. 



In der verdoppelten Formel hat also der Herschelit 1 Si0 2 

 mehr und 2H 2 weniger als der Seebachit. 



Sollten also , wie es sich demnach leicht denken Hesse, 

 beide Mineralien auf eine und dieselbe allgemeine Formel, viel- 

 leicht auf die des Herschelits, sich zurückführen lassen, so 

 bestände zwischen dem Herschelit und dem Seebachit dasselbe 

 Verhältniss, wie zwischen dem Natrolith und dem Mesolith, 

 von denen das erste, wie der Herschelit, nur Natron mit Aus- 

 schluss des Kalks enthält, während das letztere eine isomorphe 

 Mischung aus diesem kalkfreien Silikat mit einem kalkhaltigen, 

 natronfreien Silikat, dem Skolezit, ist. In unserem Fall, beim 

 Seebachit, ist d*as natronhaltige, kalkfreie Mineral durch den 

 Herschelit repräsentirt, während das natronfreie, kalkhaltige 

 Endglied, das dem Skolezit entsprechen würde, derzeit noch 

 nicht bekannt ist. 



Es giebt aber ausser den oben erwähnten Analysen des 

 Herschelits von Damour noch zwei weitere Analysen von so- 

 genanntem Herschelit von Aci Castello, die Herr Professor 



