448 



ders an den Kanten des Fahlerzes zu beobachten , dehnt sich 

 aber mitunter auch über den ganzen Krystall aus. Bei der 

 normalen Ausbildung der Kupferkieskrystalle sind dieselben 

 gewöhnlich sehr klein und lassen nur mit Mühe unter dem 

 Mikroskop ihre Form erkennen. Sie bilden eine zusammen- 

 hängende Membran, welche sich leicht abheben lässt. 



Unter der Decke erscheint dann eine schwarze, erdige 

 Masse, welche nach Volger Kupferglanz ist, und unter dieser 

 erscheint das Fahlerz geätzt. Die Flächen haben einen eigen- 

 tümlichen seidenartigen Glanz und zeigen in den meisten 

 Fällen unregelmässige Vertiefungen , wie man sie auch durch 

 künstliche Aetzung erhält. Nur in einem Falle, den ich schon 

 oben beschrieben habe, konnte ich regelmässige Streifung er- 

 kennen. 



Dieses Vorkommen ist zuerst einer genaueren Untersuchung 

 von Volger unterworfen worden (Poggend. Ann., Bd. XIV., 

 p. 25: Ueber die Pseudomorphosen des Fahlerzes), welcher 

 auch die älteren Werke citirt, in welchen dasselbe schon er- 

 wähnt ist. Die Fahlerzkrystalle sitzen auf Eisenspath auf und 

 sind begleitet von Eisenbraunspath , Bitterspath , Schwerspath, 

 Bergkrystall, Bleiglanz, Blende, Kupferkies, Bournonit, Kupfer- 

 lasur, Malachit und Brauneisen , welche ihrer Bildung nach in 

 drei Perioden gehören: 1) Bildung des Ganggesteines mit 

 dem Fahlerz, Blende und Bleiglanz, 2) Kupferkies, und 

 3) Bitterspath, Malachit. In Bezug auf die Stellung des Kupfer- 

 kieses zum Fahlerz giebt er an, dass die Hauptaxe der Kupfer- 

 kieskrystalle auf der Tetraederfläche des Fahlerzes senkrecht 

 steht , also die gerade Endfläche mit der Tetraederfläche pa- 

 rallel ist. Diese Deutung lässt sich mit der von mir gegebe- 

 nen nur in der Art vereinigen, dass man annimmt, die Fläche, 

 welche Volger für die gerade Endfläche des Kupferkieses ge- 

 halten hat, ist die Fläche des 2. Tetraeders , eine Verwechse- 

 lung, die bei der grossen Kleinheit der Individuen sehr leicht 

 möglich ist. Auch hat ihm wahrscheinlich kein Krystall mit 

 so deutlich ausgebildeten Kupferkieskrystallen vorgelegen, wie 

 er sich im hiesigen Museum befindet. Für meine Deutung 

 spricht noch der Umstand, dass sich dieselbe Verwachsung so 

 häufig an anderen Fundorten wiederholt, dass ich sie als Ge- 

 setz auffassen konnte. In Bezug auf den Fahlerzkern stimmen 

 seine Angaben mit meinen Beobachtungen vollkommen über- 



