475 





32 pCt. Eisenepidot. 



16. 



17. 



TT • 1 " 



Kieselsaure . 



0*7 K A 



37,54 



Ort 



36,87 



Q7 QQ 



Thonerde . 



oo r\o 



1 O OQ 



lö,Zo 



OO 



Eisenoxyd . 



14, ZU 



14, ZU 



i a no 

 14, UZ 



Eisenoxydul 





4,60 



0,93 



Kalk . . . 



. 23,35 



21,45 



23,27 



Magnesia . 



— 



0,40 



— 



Wasser . . 



1,87 



1,56 



2,05 







97,21 



100,73 





35 pCt. Eisenepidot. 



18. 



' 19. 



Kieselsäure . 



o7,o0 



of,oo 



Q7 Qß 



o < ,ob 



lnonerde 



oo rvo 

 ZZ,0Z 



OO 07 

 ZZ,Z t 



Ol 7Q 

 ZI, < O 



Eisenoxyd . 



10, OO 



1 £ 70 



10, < Z 



1 Fi ßO 



10, bZ 



Eisenoxydul 









Kalk . . . 



. 23,24 



22,50 



22,59 



Magnesia . 









Wasser . . 



1,87 



2,35 



2,35 







100,17 



99,70 



37 pCt. Eisenepid. 20. 21 *) 22. 



23. 



Kieselsäure . 37,23 37,56 37,65 37,59 36,68 38,76 



Thonerde . . 21,34 20,78 20,64 20,73 21,72 20,36 



Eisenoxyd . . 16,42 16,49 16,50 16,57 16,72 16,35 



Eisenoxydul . — — — — — — 



Kalk. . . . 23,16 22,70 22,32 22,64 23,07 23,71 



Magnesia . . — 0,29 0,46 0,41 0,53 0,44 



Wasser . . . 1,86 2,09 2,06 2,11 — 2,00 



99,91 100,13 100,05 98,72 101,62 



Nach diesem Vergleiche zeigt es sich , dass die Resultate 

 der älteren Epidot- Analysen ebenfalls zu der Formel Si 6 Al 6 

 Ca 4 H 2 2 6 führen; Kenngott ist auf einem anderen Wege 

 der Rechnung zu demselben Resultate gelangt, wie ich schon 

 früher erwähnt habe. 



Rammelsberg hat in seiner letzten Arbeit über den Sulz- 

 bacher Epidot**) die Angabe gemacht, dass beim Glühen die- 



*) Scheerkr fand in diesem Epidot noch 0,49 pCt. Manganoxydul 

 und 0,01 pCt. Chlorwasserstoff. 

 **) 1. e. 



