487 



M : M 



Krystall vom Erie-See . 104° 50' (Arz.) 

 Cölestin (Herrengrund) . 104 10 (Aüerb.) 

 Baryt 101 40 



Einen Fall von directem Widerspruch der Auerbach' sehen 

 Hypothese liefert der Cölestin von Mokkatam: 



Seinem spec. Gewicht nach, das Jenzsch*) für Krystall- 

 bruchstücke zu 3,952 und zu 3,986 für Pulver bestimmt hat, 

 würde er entweder zwischen die Cölestine von Herrengrund 

 und Sicilien oder nach dem von Bristol zu stehen kommen, 

 (vergl. die auf Seite 485 angeführte. Tabelle) während er 

 nach seinem Winkel oo (— 75° 49') zwischen die Cölestine 

 von Sicilien und Bristol und nach seinem Winkel MM 

 (— 76° 4' 56") nach dem von Bristol sich einreihen würde. 

 Nach alledem ist hervorzuheben, dass der Mokkatamer Cölestin 

 vollständig frei von jeder Spur Barium ist. 



Zur Beurtheilung der in Lehrbüchern**) angeführten Ana- 

 lysen ist zu bemerken, dass sie entweder zu einer Zeit aus- 

 geführt wurden , wo die Mittel nicht die jetzt mögliche Ge- 

 nauigkeit erlaubten (Klaproth, Vauquelin), oder zur Analyse 

 unreines Material (Stromeyer, Brandes), oder faserige Varie- 

 täten (Madrell) genommen worden sind, oder endlich keine 

 genügend genaue Messungen den Analysen zur Seite gestellt 

 worden sind (Hauer, Schmid). So kann man, ohne einen be- 

 sonderen Fehler zu begehen, annehmen, dass der Cölestin in 

 seinen krystallisirten Varietäten nicht analysirt worden ist; 

 und um diese Lücke auszufüllen einerseits , andererseits um 

 Näheres über die Beziehungen zwischen den veränderlichen 

 Winkeln und der chemischen Zusammensetzung zu erfahren, 

 führte ich Analysen von sechs von Auerbach, Websky und 

 mir genau gemessenen Cölestinen verschiedener Fundorte aus. 



Mir fehlte leider das Material, um Analysen der für reines 

 Strontiumsulphat angenommenen Cölestine (Herrengrund und 

 Bex) und vom Cölestin von Dornburg zu liefern. Die Ana- 

 lysen aller drei würden nicht ohne Interesse sein können, da 

 für alle drei bereits genaue Messungen von Auerbach vor- 



*) Vergl. d. vorhergehenden Aufsatz. 



*) Dana's Mineralogie, 5*e Ausgabe p. 620. 



