513 



nissen, weil sie sich so leicht dem allgemeinen Schema ein- 

 fügen, ein Plätzchen im Systeme eingeräumt wird, aber zugleich 

 muss letzteres doch so eingerichtet sein, dass die untergeord- 

 nete Bedeutung jener Massen darin gebührend hervorgehoben 

 werden kann. So lassen sich noch eine Reihe von Mineral- 

 combinationen aufführen, die nur in einzelnen und untergeord- 

 neten Vorkommnissen bekannt sind; ich erinnere nur an den 

 Dichroitgneiss, den Eklogit, den Topasfels; auch der Lherzo- 

 lith wird noch dahin zu rechnen sein. Unter den einfachen 

 Gesteinen finden sich ebenfalls manche Beispiele; dasjenige 

 System bringt die Natur nicht wahrheitsgetreu zum Ausdruck, 

 in welchem der Flussspath und Kryolith, der Stassfurtit und 

 Schwerspath auf gleicher Linie mit dem Kalkstein und Stein- 

 salz, in welchem der Skapolithfels, der Epidosit und Erlanfels 

 dem Quarzit und Serpentin gleichstehen. 



Ich hoffe nicht missverstanden zu werden; ich will von 

 demjenigen, was wir über die erwähnten Vorkommnisse wissen 

 und erforschen können, kein Jota unterdrücken, ich will sie 

 also durchaus nicht aus der Gesteinslehre verbannen, aber ich 

 Mainsche, dass der Unterschied zwischen denjenigen Felsarten, 

 welche in mächtigen Ablagerungen vielorts sich wiederfinden, 

 und den vereinzelten untergeordneten Vorkommnissen auch in 

 dem System zur Anschauung gebracht werde. Dies kann aber 

 am wirksamsten dadurch geschehen, dass das allgemeine 

 Princip der Klassifikation zunächst nur die massenhaft ver- 

 breiteten Gesteine berücksichtigt , dass die fremdartigen unter- 

 geordneten Massen eben auch gewissermassen nur als Anhang 

 auftreten, und zwar da, wo sie der Analogie gemäss am we- 

 nigsten fremd erscheinen. 



Es entsteht nun die Frage: wie muss das petrographische 

 System eingerichtet sein , damit sich der Stoff und das Ziel 

 der Wissenschaft, die substantielle und formelle Karakteristik 

 der Gesteinsmassen sowohl dem Forscher als nicht minder 

 dem Lehrling in der Wissenschaft in anregender, einfacher und 

 übersichtlicher Form darstelle? Ich glaube, man kann hierauf 

 am besten folgende Antwort geben: 



Für die generelle Charakteristik und Benennung der 

 Gesteine muss die mineralische Natur, d. h. die chemische 

 Zusammensetzung und der Entwickelungszustand der Bestand- 

 teile einzig und allein rnaassgebend sein; die speci fischen 



