523 



Petrographie sich eine Aufzählung der wichtigsten Vorkomm- 

 nisse von jeher zur Pflicht gemacht habe, und dass der Weg, 

 den ich empfehle, längst betreten worden sei. Ich glaube, 

 wir sind noch weit vom Ziele. 



Bedenken wir, dass es sich im Wesentlichen um eine 

 Reorganisation der Form handelt; soweit der Stoff in der vor- 

 handenen Literatur gegeben ist, bleibt allerdings nichts Wei- 

 teres zu wünschen , als dass dieses Material übersichtlicher 

 und zwar mehr oder weniger tabellarisch geordnet werde. Die 

 Aufzählung der Vorkommnisse trägt bis jetzt fest durchgehends 

 den Charakter einer Erwähnung von Beispielen , kaum ent- 

 sprechend den Angaben über die Fundplätze der einzelnen- 

 Mineralien in den Handbüchern der Mineralogie. Die Tendenz 

 nach Vollständigkeit kommt entweder gar nicht oder nicht in 

 richtiger Weise zum Ausdruck, denn für die Gruppirung sind 

 in der Regel wieder allein die Altersverhältnisse maassgebend. 



Dass dabei zuweilen recht summarisch zu Werke gegan- 

 gen werden muss, ist beinahe unvermeidlich, weil es sich eben 

 nur um eine Erwähnung von Beispielen handelt. Ohne eine 

 specielle Kritik ausüben zu wollen , will ich nur daran erin- 

 nern, dass mit dem „Auftreten" der krystallinischen Gesteine 

 in dieser oder jener Sedimentärformation über die Alters- 

 verhältnisse doch noch recht wenig gesagt ist. Der Nachtheil 

 einer solchen Gruppirung, wie jedes theoretischen Systems 

 liegt aber vorzüglich darin, dass sie einerseits in ihrem spe- 

 cialen Sinne eine Vollständigkeit urgirt, und deshalb dazu 

 neigt, den Thatsachen Gewalt anzuthun, während sie anderer- 

 seits nicht über ihr einseitiges Ziel hinausgeht, und also im 

 Allgemeinen weder eine Vollständigkeit, noch eine genaue 

 Charakteristik bei der Reihung der Vorkommnisse beansprucht. 



Den einzig richtigen Weg hat meiner Meinung nach Justus 

 Roth eingeschlagen in seinen werthvollen Zusammenstellungen 

 der Gesteins - Analysen , und was ich für die Systematik 

 wünsche, ist nichts Anderes, als eine weitere Entwicklung 

 und allgemeinere Anwendung der durch Roth eingeführten 

 Reihung der Vorkommnisse und ihrer Gruppirung nach 

 geognostischen, oder, sofern dies weniger prak- 

 tisch, nach einfach geographischen Bezirken. 



Wenn man die Gesteinslehre als einen integrirenden Theil 

 der Geologie aufasst, und als Ziel der letzteren Wissenschaft 



