556 



Zeichnungen und Beschreibungen dieser Verhältnisse, von der 

 Jungfrau, vom Mettenberg, Wetterhorn, Urbachtha], Laubstock, 

 Pfaffenkopf, sind längst von mir und Escher*) bekannt ge- 

 macht worden, und Thatsachen , die von Lauterbrunnen bis 

 nahe an die Reuss sich wiederholen, dürfen wohl nicht als 

 „ganz locale, sonderbare Lagerungs Verhältnisse" unbeachtet 

 bleiben, es sind bis jetzt unwiderlegliche Beweise, dass die 

 Stratification des Gneisses unserer Hochalpen nicht als Schich- 

 tung aufzufassen sei, dass Pini gegen de Saussure Recht be- 

 halte, dass von granitischen und gneissischen Falten und 

 Schichtengewölben nicht die Rede sein könne. In den letzten 

 Jahren noch hat Herr von Fellenberg auf seinen kühnen 

 Wanderungen im bernischen Hochgebirge unsere Beobachtun- 

 gen ergänzt durch eine nähere Untersuchung des Mönchs. Der 

 Gipfel des Mönchs ist Gneiss, wie der der Jungfrau, vertical 

 oder steil S. fallend stratificirt. Während aber im Roththale an 

 der Jungfrau nur am Ende umgebogene Kalksteinkeile in den 

 Gneiss eindringen, durchsetzt ein solcher den Gneiss voll- 

 ständig und trennt den Gneiss des bei 400 M. hohen Gipfels v 

 von dem tiefern, der mit ihm dieselbe Stratification theilt. In 

 Fig. 4 habe ich versucht, durch etwas coulissenartige Verschie- 

 bung, die Verhältnisse am Mettenberg, am Mönch und an der 

 Jungfrau in derselben Zeichnung zu vereinigen. Wahrschein- 

 lich ist auch der Kalk des Mönchs ein von dem nördlich vor- 

 liegenden Kalkgebirge eindringender Keil, gleich denjenigen 

 der Jungfrau, dessen südlich, dem Aletschgletscher zugekehrtes 

 Knie durch Erosion des umhüllenden Gneisses bloss gelegt 

 und theilweise zerstört worden sein mag. Kaum zu vermei- 

 den scheint aus dieser Thatsache die Folgerung , dass der 

 Gneiss als eine weiche Masse das Kalkgebirge umwickelt und be- 

 deckt habe, dass ferner seine Schieferung, wie die regelmässige 

 Zerklüftung der Basalte und Porphyre und mancher Granite 

 erst mit seiner Erstarrung eingetreten sei. 



Die Einwürfe gegen diese Folgerungen, die sich aus den 

 der Schieferung parallelen Einlagerungen anderer Steinarten, 

 sowie aus dem Parallelismus der Schieferung mit der Schich- 

 tung angrenzender Sedimente erheben, sind nicht zu verhehlen. 



) Schweiz. Denkschr. III. 1839. 



