593 



II Briefliche Mittheilungen. 



L Herr Kusel an Herrn Dames. 



Joachimsthal, den 3. October 1872. 



Das von mir der geologischen Gesellschaft am 7. Februar 

 1872 vorgelegte Stück Braunkohle mit Steinsalz erhielt ich mit 

 einem anderen Stücke Braunkohle, das aber nur Spuren von 

 Salz zeigte, und vielen Petrefacten angeblich aus dem Septa- 

 rienthone von Joachimsthal. Das zweite Stück Braunkohle 

 war auch mit demselben Thon behaftet, wie die Muscheln, die 

 sämmtlich aus ihm stammten. Eine genaue Nachforschung 

 hat aber dargethan, dass diese Braunkohle mit anderer Braun- 

 kohle nach Joachimsthal von Stettin her gekommen ist. Dies 

 möchte ich Ihnen zur Berichtigung meiner früheren Angabe mit- 

 theilen. Es bleibt nun noch die interessante Frage, von welchem 

 Orte die Braunkohle mit Steinsalz nach Stettin gelangt ist. Bei 

 der Erörterung dieser Frage darf ein Aufsatz von v. Labecki „die 

 Braunkohlen- und Salzablagerungen in den miocänen Schichten 

 im Königreich Polen", Zeitschr. der deutschen geol. Gesellschaft 

 V. S. 591, meiner Meinung nach nicht übersehen werden. 



2. Herr A. Knop an Herrn G. Rose. 



Carlsruhe, den 10. October 1872. 



Während der letztvergangenen Zeit fand ich Anregung und 

 Gelegenheit, mich eingehender mit der Natur der von Herrn 

 v. Jeremejew so vortrefflich geschilderten Diamant-Einschlüsse 

 zu beschäftigen. Es war mir auffallend, dass ich niemals im 

 Stande war, einen Diamantkrystall isolirt zu sehen, selbst nicht 



