631 



Echino b rissus dimidiatus Phillips sp. 



Nucleolites dimidiatus Phill, Geol. of. Yorkshire p. 127, t. 3, f. 16. 



„ Bronn. Lethaca geognostica II. p. 151, t. 18, f. 13. 

 Echinob rissus dimidiatus W JUCHT. Ool. Ech. I. p. 350, t. 26, f. 3* 

 Echino bris sus scutatus; var, allongee Desor Syn. p. 267. 



Höhe: 10 Mm.; Breite: 24 Mm.; Länge: 29 Mm. 

 » 8 „ „ 11 „ „ 20 „ 



Der Umriss ist länglich oval, hinten etwas breiter als 

 vorn; die Oberseite ist gleichmässig convex, die Seiten nicht 

 sehr aufgetrieben. Der Apex, der mit dem Ovarialapparat 

 zusammenfällt, etwas nach vorn gelegen. Die Ambulacral- 

 felder sind eng und lanzettlich erweitert. Die Porenzonen lie- 

 gen in seichten Furchen auf der Oberseite , bei sonst gleicher 

 Gestalt und gleichem Verlauf, wie bei E. scutatus. Von den 

 Interambulacralfeldern sind die vorderen paarigen die schmäl- 

 sten. Die hinteren paarigen sind etwa um ein Drittel breiter, 

 das unpaare ist noch breiter als letztere. Die ganze Ober- 

 fläche ist mit kleinen Körnern besetzt, die am Rande und am 

 Peristom etwas grösser werden , aber im Ganzen feiner blei- 

 ben als bei E. scutatus. Die Unterseite ist um das Peristom 

 concav. Das Peristom selbst ist gerundet fünfseitig. Seine 

 Ecken entsprechen, wie gewöhnlich, den Ambulacralfeldern. 

 Es liegt senkrecht unter dem Ovarialapparat. Das Periproct 

 liegt in einer Analrinne, welche sich etwa nach dem ersten 

 Drittel der Entfernung zwischen dem Ovarialapparat und dem 

 hinteren Rande öffnet. Dieselbe ist nicht so breit und nicht 

 so tief als bei E. scutatus, und verursacht in Folge dessen 

 niemals die tiefe Ausbuchtung des hinteren Randes, welche bei 

 E. scutatus charakteristisch ist. Der Ovarialapparat ist von 

 dem des E. scutatus nicht wesentlich verschieden. 



Es ist in der Echiniden -Litteratur längere Zeit Uneinig- 

 keit darüber, ob man E. dimidiatus nur als Varietät des eben 

 beschriebenen E. scutatus oder als selbstständige Species auf- 

 fassen soll. Desor führt ersteren in der Synopsis als E. scu- 

 tatus var. allongee auf, Cotteaü*) vereinigt beide ohne Be- 

 denken; während Wright (I.e.) nachdem er früher**) dasselbe 



*) Echinides du Departement de la Sarthe p. 128, 



*) Annais and Mag. of Natural history, 2. ser. vol. XIII., p. 185. 



