649 



3, lieber die Zusamuieiisetzuug des Epidots 

 und Zoisits. 



Von Herrn C. Rammelsberg in Berlin. 



Vor 25 Jahren hat Hermann*) in einer Arbeit über den 

 Epidot behauptet, dass alle Abänderungen dieses Minerals bei 

 starkem Glühen 2 pCt. Kohlensäure verlieren. Bald darauf 

 hatte, ich Gelegenheit, es zu bestätigen, dass der Epidot von 

 Arendal in der Glühhitze einen Verlust von 2 pCt. erleidet**), 

 und überzeugte mich später, dass dieser Verlust grösstentheils 

 in Wasser besteht. Im Jahre 1855 publicirten Stockar- Escher, 

 Scheerer und Richter eine Reihe von Epidotanalysen ***), 

 und hatten dabei gleichfalls jenen Glühverlust von 2 — 2,4 pCt. 

 beobachtet, den sie für Wasser erklärten, da ein Entweichen 

 von Kohlensäure nicht nachweisbar war. 



Die Kenntniss des Epidots wurde durch die Frage nach 

 der Oxydationsstufe des Eisens bedingt, denn während Her- 

 mann behauptete, Eisenoxydul sei immer neben Eisenoxyd vor- 

 handen, vermochte ich jenes in dem Epidot von Arendal nicht 

 nachzuweisen , fand zwar in dem geglühten Mineral kleine 

 Mengen desselben , hielt sie aber für das Resultat der Wir- 

 kung reducirender Gase beim Glühen, und bewies, dass ein 

 bedeutender Gehalt an Eisenoxydul , wie ihn Hermann z. B. 

 in dem Epidot von Achmatowsk gefunden hatte, von beige- 

 mengtem Magneteisen herrühre. 



Eine Berechnung der vorhandenen Analysen f) ergab den 

 Sauerstoff von Kalk, Thonerde (Eisenoxyd) und Kieselsäure 

 im Mittel = 1:2,2:2,9, so dass das nächste und einfachste 



*) Jahrb. f. pr. Chemie 43, 35 (1848). 

 **) Pogg. Ann. 76, 89 (1849). 

 ***) Ebendas. 95, 501. 

 f) Handbuch der Mineralchemie p. 752. 



