666 



Aehnlichkeit von der unsrigen durch die spitze (nicht gerun- 

 dete) Gestalt des oberen Lateral-Lobus und Sattels. Noch 

 näher steht die Briloner Form dem von F. A. Roemer (Beitr. 

 Kenntn. d. Harzgeb. V., pag. 159, t. XXIV., f. 4) als tere- 

 bratus beschriebenen und abgebildeten Goniatiten aus dem 

 Stringocephalenkalke von Altenau. Die äusseren Charaktere 

 stimmen mit unserer Form im Wesentlichen überein , wie ich 

 mich an dem mir durch Herrn Groddeck aus Clausthal gü- 

 tigst übersandten Originalexemplare A. Roemer's überzeugen 

 konnte. An dem Steinkerne desselben finde ich jedoch keine 

 Andeutung der von Roemer erwähnten Furchen (die der nas- 

 sauischen Form zukommen sollen). Hinsichtlich der Loben- 

 linie steht die Harzer Form der unsrigen noch näher, als 

 die nassauische, zumal da der obere (erste) Laterallobus nicht 

 so breit ist als Roemer ihn zeichnet, der obere Lateralsattel 

 aber an dem RoEMER'schen Exemplare eher gerundet als spitz- 

 winklig erscheint, der Dorsallobus aber trichterförmig, nicht beu- 

 teiförmig ist. Zur Vergleichung setze ich neben die Sutur der 

 westfälischen Art (c), die der nassauischen (d), sowie dieje- 

 nige der Harzer nach Roemer's (e) und nach meiner eigenen (f) 

 Zeichnung. Es wäre wohl möglich, dass bei Vergleichung von 

 reicherem Material sich die Identität der harzer und der west- 

 fälischen Art herausstellen würde. Denn die Unterschiede in 

 den Suturen sind "so geringfügig, dass sie vielleicht nur auf 

 Rechnung verschiedener Alterszustände und einer ungleich 

 starken oberflächlichen Abreibung des Steinkerns sich zurück- 

 führen lassen. Die Verschiedenheit der Lobenlinie unserer 

 Form von der nassauischen dagegen erscheint hinreichend, um 

 eine Trennung der ersteren als selbständige Species zu recht- 

 fertigen. Dennoch aber ist die Aehnlichkeit beider For- 

 men gross genug, um es für möglich zu halten, dass die An- 

 gabe der Brüder Sandberger über das Vorkommen des Gon. 

 terebratus im Briloner Eisenstein (1. c. pag. 100) auf einer 

 Verwechselung mit Gon. Decheni beruhen möchte. 



