729 



schiefer im Contact der körnigen Diabase. Auch 

 für sie fehlt eine nähere Beschreibung des Namengebers. Erst 

 Krantz in den Eingangs citirten Worten über die Heinrichs- 

 burg erläuterte ihre Structur dahin, dass „die Körner" (d. h. 

 Flecken oder Knötchen) „der Spilosite in ihnen sich bandartig 

 verlaufen und verschwinden." Ich habe (a. a. O. S. 292) mich 

 dahin ausgesprochen: „In den Desmositen wechseln weisse 

 oder ganz schwach röthlichweisse reine Lagen dichter Feld- 

 spathsubstanz von mattem oder doch nur schimmerndem Bruche 

 mit intensiv gefärbten Lagen, in welchen die schuppigen Ge- 

 mengtbeile (Chlorit, Glimmer) vorherrschen." Kayser*) und 

 Schilling stimmen damit überein. Insofern also in den Des- 

 mositen eine reinere Aussonderung der dichten Adinolsubstanz 

 parallel der Schichtung statthat, sind sie ein wichtiges Mittel- 

 glied zwischen den Spilositen und den sauren Adinolgesteinen 

 (Gitzhügel IX., Heinrichsburg XIX., Allrode I., Hasselfelde IV. 

 a. a. O. bei Kayser), in welchen jene Substanz durchaus vor- 

 herrscht , ja fast allein vorhanden ist. Dünnplattige Adinol- 

 schiefer , deren einzelne Schichtplatten durch glimmerige 

 Schiefermembran oder sericitische Flaser getrennt sind (Dorn- 

 kopf X. a. a. O. bei Kayser), bilden andererseits den Ueber- 

 gang von diesen letzteren nach den Desmositen hin ; neben 

 Adinole, Adinolschiefer, Desmosit und Spilosit läuft eine Reihe - 

 unscheinbarer dichter, grau- bis schwarzblauer, grünlichgrauer 

 bis graulichgrüner, härterer oder weicherer, plattiger bis schie- 

 feriger Gesteine her, in welchen Schiefermembran oder chlo- 

 ritische Glimmermembran so innig mit der Grundmasse ge- 

 mengt ist, dass das nicht mit dem Mikroskop bewaffnete Auge 

 keinerlei mineralische Unterscheidung treffen kann. 



*) In der Anmerkung, welche Kayser (a. a. O. S. 134) der Beschrei- 

 bung des Desmosit hinzufügt und in der er Zincken's Angabe , als ob 

 eine verschiedene Ausbildung der Diabascontactgesteine davon abhängig 

 6ei, ob ihre Schichtflächen mit der Contactfläche parallel oder senkrecht 

 zu derselben verlaufen, mit Recht verneint, hat sich insoweit ein Irrthum 

 eingeschlichen, als Zincken (a, a. 0. S. 585 4.) nicht sowohl dem Spilosit, 

 als vielmehr den ,,dic!ften Feldspathgesteinen und kieselschieferartigen 

 Gesteinen" die Stelle da angewiesen hat, „wo die schiefrige Richtung 

 mehr oder weniger senkrecht auf der Berührungsfläche steht." Den Spi- 

 losit begreift er vielmehr an dieser Stelle, ohne ihn namentlich aufzu- 

 führen, unter die verwandten ,, Bandgesteine", welche der Schichtung nach 

 parallel mit der Contactfläche auftreten sollen. 



