737 



terscheidung eines metamorphisme de voisinage neben dem 

 metamorphisme de contact scheint mir ungerechtfertigt. Eine 

 bestimmte Grenze, wo der eine aufhört und der andere anfängt, 

 wird gänzlich vermisst und wenn auch die Entfernung der 

 Chiastolith-Schiefer von Salles de Rohan in der Bretagne, für 

 welche er jenen Unterschied aufstellt, 3000 Kilometer von der 

 Granitgrenze beträgt, so kann ich darin gleichwohl nur eine 

 Contacterscheinung wahrnehmen, so lange die an derselben 

 Stelle kurz vorher ausgesprochenen Worte gelten: „je ne con- 

 nais pas un seul gisement de macles , qui ne soit en relation 

 avec cette röche pyrogene" (Granit). Durocher selbst be- 

 schreibt in dem Kapitel „Caracteres du metamorphisme macli- 

 fere u zu anschaulich , wie die Chiastolith - führenden Contact- 

 ringe um die Granite genau deren Grenzen nachahmen, ihren 

 Aus- und Einbuchtungen folgen, da wo zwei Granitmassen sich 

 nähern, in einander verfliessen u. s. w. , so dass jenes be- 

 stimmte räumliche Gebundensein der Metamorphose an den 

 Granit klar hervortritt. Dem Wortlaute nach die Contact- 

 erscheinungen allein an die Berührungsflächen der sich begeg- 

 nenden Gesteine binden zu wollen, ist wohl noch Niemandem 

 eingefallen. 



Für andere unter der Contactmetamorphose aufgeführte Ge- 

 steine wird hingegen jenes entscheidende Merkmal des räumlichen 

 Gebundenseins gänzlich vermisst. So scheint mir mein verehrter 

 Freund Kayser in einem anderen Falle den Begriff zu weit ausge- 

 dehnt zu haben. Ich bin zwar darin ganz einverstanden mit ihm, 

 dass man nicht in jedem Falle die Bedingung stellen dürfe, das 

 veränderte Gestein müsse auf eine ganz bestimmte Eruptivmasse 

 zurückgeführt werden, in deren Contact es verändert worden 

 sei: wenn in dem Eingangs erwähnten grossen Schwärm mehr 

 oder minder schmaler oder breiter Diabaslagergänge nördlich 

 der Sattelaxe des Unterharz , der von Andreasberg bis nach 

 Treseburg und noch weiter um den Ramberg zieht, die 

 Diabaslager an einzelnen Stellen so dicht auftreten, oder die 

 zwischen ihnen befindlichen Contactzonen so breit werden, 

 dass man nicht mehr die Zugehörigkeit der einzelnen verän- 

 derten Schichten zu je einem bestimmten Diabaslager erkennen 

 kann, wie dies südlich der Axe meist der Fall ist, so bedeutet 

 das nichts Auderes , als jenes nach Durocher erwähnte In- 



