741 



9) Deutliche Contacterscheinungen sind keineswegs an 

 jedem Diabaslager zu beobachten. 



10) Ihr Fehlen oder Vorhandensein steht in keiner Bezie- 

 hung weder zu der sich überaus gleich bleibenden 

 ursprünglichen mineralischen Beschaffenheit des Diabas, 

 noch zu seiner Verwitterung oder Zersetzung. 



11) Die ganze Erscheinung gehört dem Gesteinskörper des 

 Schiefergebirges an, bildet keinen selbständigen Schichten- 

 complex, ist in ihrem Auftreten an den Diabas gebun- 

 den, aber scharf von ihm geschieden; an tuffige Gebilde, 

 woran der Referent über Kayser's Arbeit in Leone*. 

 Gein. Jahrb. 1870 S. 496, vielleicht eingedenk der 

 mächtigen Entwickelung der Planschwitzer Schichten 

 im Voigtlande, erinnert, ist auch nicht zu denken, nir- 

 gends ist Grünsteintrümmermaterial zu beobachten, das 

 ganze Vorkommen von Schalstein oder Planschwitzer 

 Tuffschichten durchaus verschieden. Da es sich um 

 Lagergänge, nicht um Oberflächenergüsse des Diabas 

 handelt, kann Tuffmaterial überhaupt kaum in Betracht 

 kommen , wenn man nicht an Reibungsbreccien denkt, 

 mit welchen die Erscheinungen ganz und gar Nichts 

 gemein haben. 



Dies sind, in Kürze dargelegt, die auf dem Wege geognosti- 

 scher Beobachtung erschlossenen thatsächlichen Verhältnisse, auf 

 Grund deren ich die Spilosite und Desmosite des Harz, welche nur 

 zwei Glieder jener Contactreihe am Diabas bilden, als Con- 

 tactmetamorphosen der Wieder Schiefer bezeichnet habe. Damit 

 soll nicht ausgesprochen sein, dass der Wieder Schiefer in der 

 Gesteinsausbildung, in welcher er jetzt im Harz ansteht, von 

 der Diabaseruption betroffen und in Folge davon in Spilosit 

 u. s*. w. umgewandelt worden sei. Ich kann den Begriff der 

 Metamorphose nicht so fassen, dass ich darunter nur die Umbil- 

 dungen verstehe, welche das fertige starre Gestein seit seiner 

 Festwerdung erlitten hat, denn es fehlt für die meisten Sedimente 

 die bestimmte Grenze für die Festwerdung, und das Festwer- 

 den selbst ist häufig erst Folge eines nach der ersten Ablagerung 

 erfolgten normalen diagenetischen oder abn ormen me- 

 tamorphischen Krystallisations- oder Verkittungsprocesses. 

 Ob die Sedimente des Wieder Schiefer's bereits die jetzige feste 

 Beschaffenheit des Thonschiefers besessen oder mehr oder minder 



