752 



Dagegen fehlen die in dem Spilosit von Herrstein beob- 

 achteten zahllosen braunen nadeiförmigen Krystalliten , welche 

 für Dach- und Thonschiefer der älteren Formationen nach 

 Zirkel so charakteristisch sind , in den von mir untersuchten 

 Schliffen der Heinrichsburg gänzlich, wie ich sie auch in nur 

 oberflächlich durchgemusterten Schliffen der im Uebrigen we- 

 sentlich übereinstimmenden Spilosite von Rammelburg im Harz 

 und von dem Burdenbachthal bei Boppard nicht auffinden 

 konnte, obwohl mir durch Herrn Zirkel's zuvorkommende 

 Güte ein trefflicher Originalschliff eines Thonschiefers von 

 Saalfeld als Führer zu Gebot gestanden hat. Die typi- 

 schen Spilosite enthalten also den charakte- 

 ristischsten Bestandtheil der Thonschiefer nicht, 

 doch giebt es Gesteine, welche nach ihrer Mikro- 

 structur beiden Gesteinen gleich nahe stehen, die 

 also ein p etr o g ra p hi s ch e s Uebergangsglied oder im 

 Sinne der Contactmetamorphose ein intermediäres 

 Ent Wickelung s stadi um zwischen Thonsehiefer und 

 Spilosit bilden. Ein weiterer Unterschied würde in dem 

 Fehlen deutlich klastischer Gemengtheile in den Spilositen zu 

 suchen sein, wenn Herr v. Lasaulx uns eine irgendwie greif- 

 bare Diagnose der von ihm als klastisch bezeichneten Theil- 

 chen gegeben hätte, denn daraus, dass im polarisirten Lichte 

 „zahlreiche helle Körnchen aus der dunklen, im polarisirten 

 Lichte nicht wirksamen Hauptmasse der Knötchen hervortreten' 4 

 folgt doch nicht ohne Weiteres, dass jene ein „klastisches 

 Gemenge" sind; warum denn nicht ein krystallinisches ? Wir 

 dürfen freilich voraussetzen, dass Herr v. Lasaulx sachliche 

 Gründe gehabt haben wird, um von einem klastischen Ge- 

 menge zu sprechen, umsomehr müssen wir bedauern, dass er 

 sie uns bei der nicht durch eine Abbildung erläuterten Be- 

 schreibung des Dünnschliffes eines zum ersten Mal untersuch- 

 ten Gesteins vorenthalten hat. Auch darin unterscheiden sich 

 die von Herrn v. Lasaulx untersuchten Dünnschliffe von denen 

 der typischen Spilosite , dass die Knötchen als „nur schwach 

 durchsichtig im Innern 4 * angegeben werden, während sie gegen- 

 teilig in den von mir untersuchten Dünnschliffen meist heller 

 als ihre Umgebung sind, und im polarisirten Lichte sich deut- 

 lich in polarisirende krystallinische Theilchen und eine das 

 Licht einfach brechende durchsichtige Grundmasse auflösen. 



