762 



Richter*) u. a. gezeigt haben, nicht erfolglos geblieben 

 ist, muss ich zu meinem aufrichtigen Bedauern hervorheben, 

 dass Herr v. Lasaülx in seinen mikroskopischen Beschrei- 

 bungen Pinitoid , Glimmer und Talk als völlig gleichwerthig 

 behandelt, derart, dass er in einer Diagnose beispielsweise 

 von „einem talkartigen Mineral" spricht und im darauf folgen- 

 den Satz von „diesen glimmerartigen Partien" weiterredet.)**) 

 Ferner gebe ich zu bedenken, dass diese mikrosko- 

 pische Grundlage annoch viel zu schmal scheint, um einen 

 solchen theoretischen Neubau aufzuführen, insoweit Herr 

 v. Lasaülx nirgend woher eine vollständige Contactreihe von 

 dem vom Eruptivgestein fernliegenden Thonschiefer bis zu dem 

 an der Contactfläche selbst anstehenden Gestein mikroskopisch 

 untersucht, überhaupt mit nur einer Ausnahme (Pranal) von 

 ein und derselben Oertlichkeit kaum mehr als ein Handstück 

 verschliffen, und uns im Ganzen nur 14 im Detail geschilderte 

 mikroskopische Bilder vorgeführt hat. Es ist ferner von kei- 

 nem der beschriebenen , klastisches Material haltigen Dünn- 

 schliffe durch das Mikroskop nachgewiesen, von welchem be- 



*) Programm der Realschule etc. zu Saalfeld. 1871. Doch muss 

 ich meinem verehrten Freunde bemerken , dass ich beim Glühen mit 

 Kobaltsolution stets eine deutlich blaue Färbung in den angeglühten 

 oder emailartig geschmolzenen Splittern des schuppigen, fett- bis seiden- 

 glänzenden grünlichgelben Gemengtheils der von mir nach seiner Anlei- 

 tung an Ort und Stelle zahlreich gesammelten Porphyroide des Thürin- 

 ger Waldes erhalten habe , so dass ich seiner auf S. 6 mitgetheilten 

 Diagnose, die in Folge der von ihm angestellten Versuche auf ein talk- 

 artiges Mineral lautet, nicht beipflichten kann 



**) a. a. O. S. 848 bei Besprechung des Dipyrschiefers; ähnlich 

 an anderen Stellen , bei den Protoginen ist fortwährend von Talk, 

 Talkblättchen, talkartigen Mineralien u s. w. die Rede, dann aber heisst 

 es S. 824 : „der Pinitoid ist ein mikrokrystallinisches Silikat von 

 grünlicher Farbe, welches Pseudomorphosen nach Feldspath bildet. 

 An ähnliche Bildungen muss daher auch hier gedacht werden." Pinitoid 

 hat 0,5 pCt Magnesia, Talk 31,75 pCt. ! Unklar ist S. 851 u. 852 die 

 Beobachtung des Sericit's im Sericitschiefer von Wiesbaden. Herr 

 v. Lasaülx beschreibt zwar „ein äusserst fein lamellares talk- oder 

 glimmerähnliches Mineral von heller gelblicher oder weisser Farbe", er 

 erkennt aber nicht darin den Sericit, sondern spricht von dem „eigentlichen 

 Sericit" als von einem „grünlichen, sehr dünnfaserigen Mineral", das 

 „ebenfalls talkähnlich" sei. Fast möchten wir vermuthen, er habe den 

 Chlorit, der chemisch und makroskopisch in den Gesteinen nachgewiesen 

 ist, von Herrn v. Lasaülx aber nicht erwähnt wird, als „eigentlichen Se- 

 ricit" aufgefasst. Etwas Säure hätte geholfen, da sie den Chlorit zerstört. 



