765 



von wo aus die Theorie des Herrn v. Lasaulx ihren Ursprung 

 genommen hat. Hier bei dem Porphyrgang von Pranal ge- 

 braucht er zuerst*) die Worte „mi situ gebildetes Zersetzungs- 

 product" und es ist ihm „hier unzweifelhaft, dass die Zer- 

 setzung eines Porphyrs durch pinitführenden Protogin hindurch 

 ein glimmerreiches, talkiges Thongestein hervorgebracht hat, 

 dem nur die noch vollkommenere Schieferung fehlt, um ein 

 echter Thonglimmerschiefer zu sein u , eine Schieferung, die 

 „dem Gestein durch blosse mechanische Wirkungen noch hätte 

 gegeben werden können". Die Grundlinien zu dieser Theorie 

 hat Lecoq schon 1830 vorgezeichnet, wenn er die Salbänder 

 des „protogyne pinitifere" als „phyllade porphyroide" be- 

 schreibt und sagt: „cette röche a beaucoup de rapports avec 

 la precedente, dont eile parait n'etre q'une alteration" **) ; hier 

 an derselben Stelle ist aber auch schon eine andere Theorie 

 entkeimt, hier an den Salbändern desselben Ganges bei Pra- 

 nal hat einst Fournet***), als Director der Gruben von Pont- 

 gibaud, den Gedanken seines Endomorphismus entwickelt, und 

 Herr v. Lasaulx, der seinem bereits aus dem Leben geschie- 

 denen Vorgänger, obwohl ihm aus Lecoq's mehrfach von ihm 

 citirtem Werkf) Fournet's Ansicht bekannt sein musste, nicht 

 ein Wort der Erinnerung widmet, wird vor Widerlegung dieses 

 Gedankens nicht einen neuen an seine Stelle setzen dürfen. 

 Es steht mir durch die Sammlung der Königlichen Bergakade- 

 mie die LECOQ'sche Original - Suite zu Gebot, welche die Ge- 

 steinsbeschreibungen in den 1830 von ihm und Boüillet ver- 

 öffentlichten Vues et coupes erläutert und, wie aus einer Note 

 auf Seite 78 sich ergiebt, zu einer Zeit geschlagen ist, als 

 Fournet noch in Pontgibaud war, so dass ich dadurch in den 

 Stand gesetzt bin, ein Wort zur Sache zu sprechen. 



Es handelt sich also um einen Gang von pinitführendem 



*) a. a. O. im Jahrb. S. 827 u. 828. 



**) Vues et coupes des principales formations geologiques du departe- 

 ment du Puy-de-Dome p. 79. 



***) Etudes sur les depöts metalliferes in Burat's Ausgabe von D'Au- 

 buisson de Voisins Traite de Geognosie 1835. p. 469 u. 470; vergl. auch 

 Kouhnet, De Textension des terrains houillers p. 142 und Geologie Lyon- 

 naise 1861. p. 340. 



\) Les räpoques geologiques de l'Auvergne t. I. p. 245 — 247. 



Zeits.d.D.geol.Ges.XXIV.4. 50 



