770 



schreibt und abbildet*), den Augit selbst, der sieh nach Herrn 

 Knop „bis jetzt noch nie pseudomorph nach anderen Mineral- 

 körpern gezeigt" hat und ihm darum ,,ein primitives Gebilde im 

 eigentlichsten Sinne" ist**), als Einschluss enthalten? Da 

 müssen sie doch wohl erst recht primitiv sein! nicht zu geden- 

 ken der mit dem Eisenglanz zusammen nicht selten als Subli- 

 mationsproduct in den Höhlungen der Laven gefundenen 

 Glimmerblättchen. Herr v. Lasaulx hat zwar in seinen The- 

 sen die schon von Delesse ausgesprochene Ansicht Knop's 

 über die Umwandlung trachytischer Eruptivgesteine zu Granit 

 als möglich in Betracht gezogen***), immerhin wird er nach 

 Obigem auch bei dieser Auffassung, die ich nicht theilen kann, 

 den Glimmer in dem Ganggestein von Pranal nur als gleichzeitig 

 mit Quarz und Feldspath zusammenkrystallisirt und nicht als später 

 hineingebildetes Zersetzungsproduct deuten können. Es ist un- 

 möglich, in den von mir untersuchten Gesteinen der Gangmitte den 

 Glimmer zu übersehen oder mit Hornblende zu verwechseln. Das 

 Ganggestein von Pranal scheint sonach eine vielfach wech- 

 selnde Gesteinsbeschaffenheit zu besitzen, und ist es unter 

 diesen Umständen viel weniger auffallend, wenn es in den 

 Salbändern glimmerreicher entwickelt ist, besonders wenn 

 man Fournet's Beobachtungen hinzufügt, wonach die Sal- 

 bänder keineswegs stets so scharf von der Mitte des Ganges 

 geschieden sind, als es nach Herrn v. Lasaulx den Anschein 

 gewinnt. Foübnet sagt ausdrücklich: ,,il est encore quelque- 

 fois accompagne de Salbandes d'une matiere micacee, ä la- 

 quelle il peut passer graduellement, souvent meine , le por- 

 phyre disparaissant , on ne retrouve, que ces Salbandes" f); 

 ferner an zweiter Stelleff) : ,,ce porphyre si pure passe nean- 

 moins vers ses parois, et d'une maniere graduelle, a l'etat de 

 porphyre vert, qui se surcharge continuellement de mica, finit 

 par se reduire en quelque sorte ä l'etat de minette, dans la- 

 quelle le quartz ainsi que les pinites sont encore reconnaissables 

 en quelques points." Ich kann in der That nach genauer 



*) a. a. O. S. 58, Taf. II., Fig. 1. 

 **) a. a. O. S. 85. 



***) a. a. O. Jahrb. S. 855. These 11. 



f) Etudes etc. p. 470. 

 ff) Lecoq Joches etc. t. L p. 245. 



