783 



begonnen hat, kein glücklicher zu nennen ist, so folgt daraus 

 keineswegs das Verfehlte des Unternehmens. Im Gegentheil 

 dürfen wir von den mikroskopischen Untersuchungen denselben 

 thatkräftigen , läuternden Beistand für die Theorie der Meta- 

 morphose erwarten, den sie der Petrographie mit so nachhal- 

 tigem Erfolg geleistet haben und fortwährend leisten , freilich 

 nur unter der Voraussetzung, dass der Mikroskopiker mit geo- 

 logischem Tact eigenhändig oder durch kundige Hand an Ort 

 und Stelle ausgewähltes Material in genügender Menge unter- 

 sucht, und dass er seine Resultate mit den bereits durch die 

 geognostische Beobachtung festgestellten Thatsachen wie mit 

 den Resultaten der mineralisch-chemischen Forschung sorgfäl- 

 tig vergleicht, ehe er zur Ableitung von allgemeinen Sätzen 

 aus dem unter dem Mikroskop Gefundenen schreitet. Herr 

 v. Lasaulx hat diesen, wie mir scheint, durch die Natur 

 der gestellten geologischen Aufgabe vorgezeichneten Weg 

 nicht eingehalten , er spricht es selbst aus, dass er im vollen 

 Bewusstsein der annoch seinen Resultaten mangelnden Be- 

 stätigung durch die geognostischen Verhältnisse , seine The- 

 sen aufgestellt habe*), er erhofft von der Discussion dieser 

 Thesen „Nutzen für die Wissenschaft" und speciell für die, 

 wie er sehr richtig sagt, „noch nicht ganz geläuterte und reine 

 Lehre von der Gesteinsmetamorphose." Das Urtheil , inwie- 

 weit meine Erwiderung diesen Nutzen gebracht hat, muss ich 

 Anderen überlassen. Ich für meinen Theil werde mit Genug- 

 tuung auf diese Abhandlung zurückblicken , wenn sie den 

 einen Nutzen erzielt, dass der aus dem geognostischen 

 Zusammenhang herausgerissene Dünnschliff des 

 isolirten Handstücks fürderhin nicht mehr zur 

 (Grundlage petrographischer oder gar petrogene- 

 tischer Untersuchungen und Lehrsätze gemacht 

 werde. Dann werde ich nicht abermals gezwungen sein, die 

 geologischen Grundlagen des Contactmetamorphismus, fest ge- 

 legt durch die ein halbes Jahrhundert umfassende Thätigkeit 

 unserer hervorragendsten Geologen gegenüber Anschauungen 

 zu vertheidigen , die kaum über die engen Grenzen des in 

 wenigen Tagen verschliffenen und untersuchten Gesteinsplitters 



*) Man vergleiche a. a. O. die Worte, mit welchen der Autor seine 

 Thesen einleitet. 



51* 



