35 



§, Weisse Kalke, mit Gypsthon wechselnd, 

 v, Kalke mit Feuersteinknollen und Sphaerulttes ScMvein- 

 furthi Zitt. 



. . Ein drittes, neuerdings entdecktes Cenomanvorkommen ist 

 das der Oase Beharije oder der „Kleinen Oase" mitten im Eocän- 

 plateau der Libyschen Wüste. Zittel 1 ), der diese Oase selbst 

 nicht besuchte, nahm im Jahre 1883 nach den ihm zu Theil ge- 

 wordenen spärlichen Mittheilungen an, dass die dortigen Sand- 

 steine, welche den Grund der Oasendepression bilden, dem Eocän 

 angehören. Dieser Sandstein fällt in Wirklichkeit dem Cenoman 

 zu, wie ich aus den zahlreichen, von dort durch meinen Kollegen 

 Hu gh J. L. Beadnell 2 ) von seinen Aufnahmen auf der Westseite 

 der Oase mitgebrachten Fossilien zu meiner Ueberraschung erkannte. 



Die Oase stellt sich nach Ball und Beadnell als ein 

 grosser Sattel mit SSW. — NNO. -Streichen dar, dessen aufge- 

 sprungene Axe einer starken Denudation unterlag und deren 

 Sattelspalte zugleich den Weg für das Empordringen des Basalts 

 abgab. Die ca. 150 m mächtigen Sandsteine des Cenoman 

 wechseln mit Thon, Mergeln und Brauneisensteinlagen, welch' 

 letztere besonders petrefaktenreich sind, ab. Eine folgende dicke 

 fossilarme Kalksteinbank, die eine Vorstufe zu dem umgebenden 

 Hochplateau der Wüste bildet, wird ihrerseits noch einmal von 



*) In seiner Festrede im Jahre 1880, S. 13, 14, 38 und der älteren 

 Auflage der geologischen Uebersichtskarte der libyschen und arabischen 

 Wüste rechnete Zittel die Oase Beharieh der Kreideformation zu. 



2 ) Nach einer brieflichen Mittheilung im Januarhefte des Geological 

 Magazine, London 1900, ist Mr. Beadnell in Folge eines stark ab- 

 gekürzten Auszugs aus dem in München auf der letztjährigen All- 

 gemeinen Versammlung der Deutschen geol. Gesellschaft von mir ge- 

 haltenen Vortrag (in d. Zeitschr. f. prakt. Geol., Nov. 1899) zu der 

 Auffassung gekommen, als behauptete ich, selbst das Cenoman auch 

 in der Oase Beharije an Ort und Stelle entdeckt zu haben. Das ist 

 ein Irrthum. Ich bin, wie Beadnell hervorhebt, thatsächlich nie in 

 der genannten Oase gewesen, habe aber ebensowenig mündlich oder 

 schriftlich dergleichen gesagt. Der bewusste Auszug aus diesem jetzt 

 erst hier im Wortlaut vorliegenden Manuskript rührt gar nicht von mir 

 her, sondern von Herrn Diesseldorff, dem Berichterstatter der Zeit- 

 schritt f. prakt. Geol., und hat mir auch leider nicht zur Correctur 

 vorgelegen. Sonst hätte ich sicher jenen Punkt sowie einige andere 

 kleine Fehler richtig gestellt. Ich muss daher die Verantwortung für 

 dessen Wortlaut durchaus ablehnen. 



Die Thatsache aber, dass ich zuerst das Cenoman der Oase Be- 

 harije nach Beadnell's Fossilien festgestellt habe, auch zur Ueber- 

 raschung Beadnell's selbst, der die specifische Bedeutung seiner 

 Fossilien nicht kannte, das wird auch er nicht bestreiten können. 

 Also habe ich im Grunde doch erst das Cenoman von Beharije „ge- 

 funden", wenn auch nur im Sammlungszimmer in Cairo. 



3* 



