38 



d'Orb. Von diesen hat sich Periaster, besser Lintlria öblonga, 

 allerdings später nach Peron und Gauthier 1 ) auch in Algerien 

 bei Batna und im Departement la Cliarente in Frankreich im 

 Turon wiedergefunden, während andererseits Hemiaster cubicus 

 sich als Leitform des ägyptischen Cenoman herausgestellt hat. 

 Auch seinen Claviaster cornutus vom Sinai wies d'Orbigny 2 ) der 

 Turonetage zu, indess Fourtau 3 ) ihn für eine Cenomanform zu 

 halten geneigt ist. Die Fundorte selbst sind noch nicht wieder 

 besucht worden, daher die Frage des Vorhandenseins von Turon 

 in Ost-Aegypten vorläufig offen bleibt. Die Localität Garebe kann 

 meiner Ansicht nach nur der Gebel Ghareb in der Arabischen 

 Wüste unter 28° 9' nördl. Br. sein, bezw. besser dessen Ostfuss 

 am Wadi Gharib, während Fourtau an einen Vorsprung des 

 Gebel Abu Darage namens Krueba im S. von Suez denkt. 



In der Oase Beharije könnte für Turon nur ein von Beadnell 

 km westlich von seinem Camp 11 gefundenes Bruchstück eines 

 Pachydiscus sprechen, der einer aus Portugal beschriebenen 4 ) 

 Varietät des P. peramplus entspricht. Von demselben Fundort 

 im gleichen Kalkgestein stammt aber nach Beadnell's Sammlung 

 ausser verschiedenen Schnecken noch ein Exemplar eines Inoce- 

 ramus Cripsi 



Senon. 



3. Im Senon Aegyptens lassen sich nach den Fossilien- 

 funden deutlich drei Stufen durchgängig aus einander halten, das 

 Santonien, das Campanien und das Danien. 



Santonien. 5 ) 



Am Sinai ist bis jetzt nur das Campanien sicher nachge- 

 wiesen im Gegensatz zu Palästina, wo das Santonien durch den 

 Ammoniten-reichen sog. Kakuhle von Jerusalem (mit Scldoenbachia 

 quinquenodosa Redt. u. a. Formen) in typischer Weise vertreten 

 ist. Wir gehen daher gleich nach Afrika hinüber. 



In dem von v. Zittel S. 81 wiedergegebenen Profil vom 

 Kloster St. Anton lassen sich die an der Basis unmittelbar unter 

 dem Kloster lagernden Mergel mit Schalen von Ostrea cf. acuti- 

 rostris Nilss. , welche auch die Thalsohle des Wadi Arabah bil- 



1 ) Echinides fossiles de l'Algerie 1880, VI, S. 77. 



2 ) 1. c. S. 282. 



3 ) Revision des Echinides fossiles de l'Egypte. Mem. de l'Inst. 

 Egypt., Le Caire 1899, S. 628. 



4 ) P. Choffat, Recueil d'etudes paleontologiques sur la faune Cre- 

 tacique du Portugal, I, 1886. 



5 ) Inclusive Coniacien, also im Sinne von Lapparent's Emscherien 

 in erweitertem Umfang (Traite de Geologie, III. edit. 1893, S. 1207, 



