65 



selben Grunde hat sich schon frühzeitig das Bedürfniss geltend 

 gemacht, die Gattung Pecten in Untergattungen und Sectionen zu 

 zertheilen. Besonders in den letzten Jahren ist in dieser Richtung 

 sehr viel, vielleicht zu viel geschehen, und die Untergattungen, 

 die von Dall, Sacco. Verrill und Anderen im letzten Jahr- 

 zehnt, vorzugsweise für lebende und tertiäre Formen, aufgestellt 

 worden sind, zählen nach Dutzenden. Wollte man mit den Pec- 

 tiniden des Mesozoicums nach demselben Principe verfahren, so 

 müssten reichlich noch einmal so viel Untergattungen und Sectionen 

 geschaffen werden. Ich werde auf diese Resultate der modernen 

 Conchyliologie bei der Besprechung der einzelnen Pectiniden- 

 Gruppen noch näher eingehen, an dieser Stelle möchte ich nur 

 eine kurze Notiz von Douvjlle besprechen, die sich in grossen 

 Zügen mit der Systematik und Descendenz der Pectiniden be- 

 schäftigt und eine Fülle neuer, wenngleich nach meiner Auffassung 

 nicht immer richtiger Gesichtspunkte bietet. 



DouviLLE's Classificationsversuch. 



Douville ! ) geht von der an und für sich durchaus richtigen 

 Voraussetzung aus, dass die mehr oder minder starke Entwickelung 

 des Byssus in unmittelbarer Beziehung zu der Lebensweise der 

 Pectiniden steht und unterscheidet demzufolge: 



A. halbangeheftete oder freie Formen. 



1. Form Pecten (Typus P. varius). nahezu gleichklappig, 

 ungleiche Ohren, breiter Byssusspalt. Diese ist die typische Form, 

 die man immer wieder in der Jugend antrifft. 



2. Form Chlamys (Typus P. bifrons, P. opercularis), nahe- 

 zu gleichklappig. gleiche Ohren, Byssusspalt reducirt. 



3. Form Vola (Typus P. Jacobaeus), linke Klappe abge- 

 plattet, Byssusspalt schwach markirt oder gar nicht vorhanden. 



B. angeheftete Formen. 



4. Form Semipecten, rechte Klappe abgeplattet oder un- 

 regelmässig, schmiegt sich ihrer Unterlage an. Byssusspalt 

 sehr tief. 



5. Form Hinnites (Typus H. Cortesn), die rechte Klappe 

 ist an ihre Unterlage angeheftet und deformirt sich mehr oder 

 minder stark. 



So sehr ich im Princip mit Douville's Gedanken, die 

 Lebensweise bei der Systematik stärker zu berücksichtigen, als 

 bisher geschehen ist, einverstanden bin, so wenig kann ich ihm 

 in den Einzelheiten folgen. 



l ) Essai de Classification systematique des Pectinides. Bull. soc. 

 geol. France (3) XXV. 1897, S. 202—205. 

 Zeitschr. d. D. geol. Ges. 52. 1. 5 



