164 



Eine Prüfung der Beobachtungen von P. Heimann *) an dem 

 Gabbro von Hausdorf habe ich noch nicht vornehmen können. 

 Ich ziehe nun aus meinen Beobachtungen folgende Schlüsse: 



1. Die Gabbrofelsen des Ebersdorfer Kalkbruches gehören 

 zu dem Volpersdorfer Gabbro-Hauptzuge und sind von diesem durch 

 einen schmalen, von Rothliegendem ausgefüllten Graben getrennt. 



2. Der Gabbro bildete schon zur Devonzeit hervorragende 

 Klippen, sodass während der oberdevonischen Transgression sich 

 Korallen im Meere auf denselben festsetzen konnten. 



3. Es muss der Gabbro vorher erheblichen Erosionswirkungen 

 ausgesetzt gewesen sein. Da ich es ferner für unmöglich halte, 

 in dem Gabbro von Neurode ein paläozoisches Ergussgestein zu 

 sehen, und er als ein Tiefengestein aufgefasst werden muss, kann er 



4. nur durch weitgehende Dislocationen an die Oberfläche 

 gebracht worden sein. Er muss demnach erheblich älter als 

 Devon sein. Wenn ich nun auch die besonderen petrographischen 

 Eigenheiten des Gabbros von Neurode gegenüber dem von Franken- 

 stein und von Zobten anerkenne, halte ich es nach wie vor für das 

 Natürlichste, diese drei Gabbromassive als zusammengehörig und 

 zwar dem Alter nach als archäisch zu betrachten. 



*) Beiträge zur Kenntniss des Gabbrozuges bei Neurode, Dissert. 

 Halle. 1897, S. 5. 



