167 



3. Ueber den Anthei] v. Groddeck's an der Deu- 

 tung der Zinnerzlagerstätte des Mt. Bischoff'. 



Von Herrn Klockmann. 



Aachen, den 22. Februar 1900. 



Das dritte Heft dieser Zeitschrift des LI. Bd., S. 431 ff. 

 bringt einen Aufsatz des Freiherrn W. von Fircks in Freiberg 

 über die Zinnerzlagerstätten des Mount Bischoff in Tasmanien, 

 in dessen Einleitung hinsichtlich der Arbeiten v. Gkoddeck's und 

 seiner Auffassung von der Natur des Mt. Bischoff - Vorkommens 

 mehrere Irrthümer enthalten sind, die wahrscheinlich das Kopf- 

 schütteln mancher Fachgenossen hervorgerufen haben. Als ehe- 

 maliger Nachfolger v. Groddeck's im Lehramt an der Clausthaler 

 Bergakademie fühle ich mich verpflichtet, diese Irrthümer richtig 

 zu stellen und für meinen Lehrer und Vorgänger die Priorität der 

 richtigen Deutung der Mt. Bischoff - Lagerstätte aufs Entschie- 

 denste in Anspruch zu nehmen. 



Der Verfasser des genannten Aufsatzes schreibt, dass v. Grod- 

 deck, da er nur ein spärliches und unvollkommenes Material zur 

 Verfügung gehabt habe, den wahren Charakter der Gesteine nur 

 zu leicht verkennen konnte und dass er im Gegensatz zu A. W. 

 Stelzner, Twelvetrees und Pettard die zinnerzführenden Ge- 

 steine des Mt. Bischoff für ursprüngliche und nicht für pseudo- 

 morphe Gebilde gehalten habe. Ferner wird von einer blossen 

 Andeutung der Aehnlichkeit zwischen der tasmanischen Lager- 

 stätte und dem Schneckenstein durch frühere Autoren, Rosen- 

 busch. Schröder u. A. gesprochen, ohne auch nur v. Groddeck's 

 zu erwähnen, der doch früher als alle anderen in der klarsten 

 Weise auf diese Analogie hingewiesen und dieselbe bis ins Ein- 

 zelne durchgeführt hat. 



Diese Irrthümer des Verfassers erklären sich daraus, dass 

 er nur die erste der bezüglichen Arbeiten v. Groddeck's (diese 

 Zeitschr. , Bd. XXXVI) ! ) kennt und die beiden Nachträge , die 

 ebenfalls in vorliegender Zeitschrift Bd. XXXVIII und Bd. XXXIX 

 erschienen sind, übersehen hat. 



Bereits in der ersten Arbeit 1884 (S. 651) konnte v. Grod- 

 deck als Erster vermuthungsweise darauf hinweisen , dass eine 

 Analogie zwischen dem Mt. Bischoff und dem Schneckenstein 

 (Auerbach) existire, und. nachdem Schröder die Verhältnisse am 

 Schneckenstein (Erläuterung zu Section Falkenstein 1885) näher 



l ) Nicht Bd. XXXIV, wie v. Fircks citirt. 



