206 



körnelten Spirallinien noch eine feinere zu beobachten. Aus Bruch- 

 stücken von Ijzim, deren Durchmesser 28 mm beträgt, geht her- 

 vor, dass diese Art eine erhebliche Grösse erreichte. 

 Vorkommen: 'Abeih. Ijzim. 



Bemerkungen : Mit einem Exemplar von Ijzim, dessen Schale 

 in der eigenartigen, von Nötltng 1 ) beschriebenen Weise umge- 

 wandelt und dessen Sculptur trefflich erhalten ist, sowie Ab- 

 drücken von demselben Fundort stimmt ein Theil der verkie- 

 selten Schalen von 'Abeih (Taf. VII, Fig. 2) in allen Ein- 

 zelheiten überein, während der Rest (Taf. VII, Fig. 1) in den 

 oben angegebenen Merkmalen abweicht. Wie die Synonymen- 

 liste zeigt, sind für diese Art mehrere Namen aufgestellt; es ist 

 daher eine kurze Discussion darüber, welcher Name ihr zu ver- 

 bleiben hat, nicht zu umgehen. In der Vereinigung der von 'Abeih 

 und Ijzim vorliegenden Exemplare mit der als Abdruck beschrie- 

 benen N. Cochleae formis pflichte ich Blanckenhorn bei; sie haben 

 denselben Gewindewinkel sowie die gleiche apicale und basale 

 Wulstung der Umgänge. Allerdings erwähnt Conrad nichts von 

 den Spiralrippen, welche an unseren verkieselten Exemplaren und 

 den Abdrücken im Karmelkalkstein deutlich vorhanden sind, je- 

 doch dürften sie vielleicht infolge ungünstiger Erhaltung der Be- 

 obachtung entgangen sein. So sind an dem gleichfalls als Hohl- 

 druck erhaltenen Originalexemplar von N. Mamillae 0. Fraas die 

 Spiralstreifen nur an einigen Stellen und bei günstig auffallendem 

 Licht zu sehen. 



Nachdem Lartet 2 ) ein Nerineen- Bruchstück vom Djebel el 

 Museikah mit N. gemmifera Coquand identificirt hatte, sind die- 

 sem Vorgange mehrere Autoren unter Einbeziehung der N. coch- 

 leaeformis gefolgt. Die Ausführungen Peron's 3 ) jedoch lassen die 

 Selbständigkeit der N. gemmifera Coquand höchst unsicher er- 

 scheinen. Peron macht es wahrscheinlich, dass Coquand unter 

 N. gemmifera zweierlei Arten verstanden hat, da von ihm als 

 Fundorte Algerien und Süd -Frankreich angegeben werden, und 

 meint, dass jene Type wahrscheinlich mit N. bicatenata Coquand 

 identisch sei. In diesem Falle ist aber eine Identität der syri- 

 schen Art mit der algerischen ausgeschlossen. Vielleicht fällt die 

 von Lartet abgebildete Art mit N. bicatenata zusammen. 



Aus diesen Ausführungen geht hervor, dass der Name coch- 

 leaeformis als der ältere gegenüber N. Mamillae Fraas und M 



J ) Entwurf, S. 844. 



2 ) Exploration geologique de la Mer morte, de la Palestine et de 

 lTdumee, S. 119, t. 8, f. 12. 



3 ) Description des mollusques fossiles des terrains cretaces de la 

 region und des Haut-plateaux de la Tunisie, 1889—1890, S. 62. 



