224 



Von Wichtigkeit für die Brachiopoden-Classification ist auch, 

 dass hier zuerst auf Grund von Carpenter's Untersuchungen zur 

 Charakterisirung der Gattungen die mikroskopische Structur der 

 Schale herangezogen wird. *) Carpenter bezeichnet sie bei Orthis 

 als punktirt und sieht in dieser Punktirung das hauptsächliche 

 Merkmal dieser Gattung, bemerkt aber zugleich, dass bei Orthis 

 calligramma Dalm. und 0. hiforata Schloth. dieselbe nicht zu 

 finden ist. Eine Gruppirung der Arten in natürliche Formen- 

 reihen versucht Davidson nicht. 



In der folgenden Zeit wächst die Zahl der beschriebenen 

 Arten zu mehreren Hunderten an, ohne dass eingehendere Ver- 

 suche zur Classification derselben gemacht werden. Erst im Jahre 

 1892 geben Hall und Clarke auf Grund eines zahlreichen Ma- 

 terials in ihrer „Introduction to the study of the genera of Pa- 

 laeozoic Brachiopoda, S. 186 ff." eine Classification der Gattung. 

 Sie theilen dieselbe in 14 Untergattungen: 



1. Orthis Dalm. — Gr. d. 0. callactis Dalm 



2. Plectorthis nom. prop. = Gr. d. 0. plicatella Hall. 



3. Dinorflvis nom. prop. = Gr. d. pectinella Emm. 



4. Plaesiomys nom. prop. = Gr. d. 0. subquadrata Hall. 



5. Hebertella nom. prop. = Gr. d. 0. sinuata Hall. 



6. Orthostrophia Hall 1883 — Gr. d. 0. strophomenoides 



Hall. 



7. Platystrophia King = Gr. d. 0. hiforata Schloth. 



8. Heterorthis nom. prop. = Gr. d. 0. Clytie Hall. 



9. Bäobites Linne = Gr. d. 0. biloba Linne. 



10. Dalmanella nom. prop. — Gr. d. 0. testudinaria Dalm. 



11. Rhipiäomclla Oehlert — Gr. d. 0. Michelini Leveille. 



12. Scläzophoria King = Gr. d. 0. resupinata Mart. 



13. Orthotichia nom prop. — Gr. d. 0.? Morganiana Derby. 



14. Enteletes F. v. Waldh. = Gr. d. E. Lamarcki F. v. W. 



Diese Untergattungen sind auf Grund der Untersuchung eines 

 zahlreichen Materials von Nord- Amerika aufgestellt worden. Da^ 

 aber das tiefste Untersilur dieses Erdtheils sehr ungünstig für 

 die Erhaltung von Versteinerungen ist, waren die Verfasser nicht 

 in der Lage, die Entwicklung vieler Gruppen, die hauptsächlich 

 in diesen Schichten auftreten, zu studiren. und haben auf Grund 

 der im höheren Untersilur bereits stark differenzirten Formen 

 selbständige Untergattungen aufgestellt, die entwickelungsgeschicht- 

 lich in innigster Verwandtschaft mit einander stehen. So hängt 



beitet und mit einigen neuen Zusätzen versehen von Ed. Suess, Wien 

 1856, S. 109. 



l ) l c. S. 108. 



