246 



wonnenen Eintheilungsschemata haben ausserordentlich viel Gemein- 

 sames und entsprechen sich in den meisten Beziehungen. Schon 

 dieses Moment bietet die Gewähr, dass die von beiden Autoren 

 befürwortete Gliederung der wahren Natur der Dinge entspricht, 

 und in Wirklichkeit haben auch alle späteren Untersuchungen 

 entweder ihre Bestätigung gebracht oder enthalten Irrthümer, die 

 unschwer zu widerlegen sind. Ich stehe nicht an, die Ein- 

 theilung von Suess und Bayan auch heute noch als die durchaus 

 naturgemässe Grundlage unserer systematischen Erkenntniss auf 

 diesem Gebiete zu betrachten. 



Einige Aenderungen im Einzelnen erweisen sich allerdings 

 als nothwendig. Das Eintheilungsprinzip von Bayan war das aus- 

 schliesslich paläontologische und hat alle Schwächen eines solchen. 

 Die Horizonte werden nach Leitfossilien benannt, und eine tiefer 

 eindringende Kenntniss dieser Tertiärschichten zeigt, dass kaum 

 eine dieser Versteinerungen an sich die ausschlaggebende Be- 

 deutung besitzt, welche der Autor ihr zuschreibt. Serpula spi- 

 rulaea ist nicht nur in S. Giovanni Ilarione bereits häufig, was 

 schon Sübss betont, sondern findet sich an zahlreichen Punkten 

 des Gebietes: in der Marostica, in den Berici, im Veronesischen 

 schon an der Basis des venetianischen Tertiärs, in den Aequi- 

 valenten des Spileccohorizontes. Cyphosoma cribrum, deren Exi- 

 stenz im echten Eocän von mehreren Autoren, von de Loriol 1 ), 

 Taramelli 2 ) und Bittner 3 ) behauptet wird 4 ), ist ganz gewiss noch 

 im Gombertocomplexe vorhanden. Natica crassatina findet sich 

 in typischen Stücken und nicht selten schon in dem basalen 

 Conglomerate von Laverda, in der Gruppe 4 a bei Suess. Diese 

 paläontologischen Bezeichnungen Bayan' s haben also der bei Suess 

 angewendeten stratigraphischen Nomenclatur füglich zu weichen. 

 Andrerseits hat schon Bayan 1. c. S. 469 mit Recht darauf hin- 

 gewiesen, dass die versteinerungsreichen Tuffe von Sangonini, 

 Gnata und Salcedo nicht, wie Suess annahm, unter, sondern über 

 den Mergeln von Laverda lagern; es sind die Profile zu beiden 

 Seiten des Val Laverda so deutlich, dass hier kein Zweifel mög- 



*) Description des echinides tertiaires de la Suisse. Abhandl. 

 Schweizer palaeont. Ges. II. Bern 1875. 



2 ) Di alcuni echinidi eocenici dellTstria. Atti R. Ist. veneto di 

 sei., lett. ed arti (4), III, 1873—74, S. 964. 



s ) Beiträge zur Kenntniss alttertiärer Echiniden-Faunen der Süd- 

 alpen. Beiträge zur Palaeontologie Oesterreich -Ungarns, I. 1880, 

 S. 45. 



4 ) Die älteren und jüngeren Vorkommnisse sehen sich sehr ähn- 

 lich. Die Entscheidung der Frage, ob sie wirklich speeifisch identisch 

 sind, muss weiteren Studien überlassen bleiben. 



