24? 



lieh ist und dass man nur gespannt sein könnte, zu erfahren, 

 welche Gründe Suess zu seiner in diesem Punkte, wie auch ich 

 überzeugt bin, wohl zweifellos den Dingen nicht entsprechenden An- 

 schauung geführt haben. Wenn man aber von diesen Einzelheiten 

 absieht, so ist die von Suess gegebene Eintheilung auch heute 

 noch in allen Theilen aufrecht zu erhalten. 



Was nun von den oben betrachteten Schichtsystemen dem 

 Oligocän im Sinne Beyiuch's zuzufallen habe, darüber hat sich 

 Suess nicht geäussert. Bayan legt 1. c. S. 472 die Trennungs- 

 linie oberhalb der Bryozoenschichten an und schliesst andrerseits 

 die Gruppe von Schio als Miocän aus, so dass also für Bayan 

 in Venetien nur die Schichten von Laverda, Crosara und San- 

 gonini und der Gombertocomplex dem Oligocän zufallen würden. 



Die Molluskenfauna dieses Oligocän im Sinne Bayan's ist 

 1870 von Th. Fuchs 1 ) in eingehender und in vielen Punkten 

 mustergültiger Weise bearbeitet worden, und diese fleissige und 

 gewissenhafte Monographie bildet noch heute die Grundlage dessen, 

 was wir von dieser für die Stratigraphie so wichtigen Gruppe von 

 Organismen aus dem venetianischen, ja man darf sagen aus dem 

 südeuropäischen Oligocän überhaupt, kennen. Die von Fuchs er- 

 reichten stratigraphischen Resultate waren indess sehr widerspruchs- 

 voll. Nachdem der Autor in einer vorläufigen Mittheilung 2 ) 1868 

 darauf hingewiesen hatte, dass die Fauna von Sangonini am 

 besten derjenigen von Lattorf, diejenige von Castelgomberto der 

 von Weinheim zu parallisiren sei, gelangte er zwei Jahre später 

 zu dem überraschenden Resultate, dass dies Alles nur auf Facies- 

 unterschiede zurückzuführen sei und dass in Wirklichkeit die Con- 

 glomerate und Mergel von Laverda, die Tuffe von Sangonini und 

 die Kalke und Tuffe des Gombertohorizontes die gleichzeitigen 

 Sedimente der verschiedenen Tiefenzonen desselben 

 Meeres darstellten. Gegen diese Auffassung ist schon nach 

 kurzer Zeit in einem von der königl. preussischen Akademie der 

 Wissenschaften gelesenen 3 ), leider aber ungedruckt gebliebenen 

 Vortrage durch Beyrich aus stratigraphischen wie paläontolo- 

 gischen Momenten Widerspruch eingelegt worden; das Manuscript 

 dieser Abhandlung wurde mir kurz vor dem Hinscheiden des Ver- 

 fassers von diesem zur Verwendung für meine eigenen Publi- 



*) Beitrag zur Kenntniss der Conchylien-Fauna des vicentinischen 

 Tertiärgebirges. I. Abth. Die obere Schichtengruppe von Gomberto, 

 Laverda und Sangonini. Denkschr. k. Akad., Math.-naturw. CL, XXX. 

 Wien 1870. 



2 ) Unter gleichem Titel wie die spätere Publication im Sitz.-Ber. 

 k. Akad., Math.-naturw. Cl., LV1II. Wien 1868. 



3 ) 7. August 1876. 



