262 



Ich vermag, wie ich bereits in meiner Bearbeitung der 

 Priabonaschichten betont habe, die grossen, mir von diesen drei 

 Punkten vorliegenden Steinkerne bisher nicht von der eocänen 

 Art zu trennen. Ich würde principiell sehr für diese Scheidung 

 sein; bisher fehlen aber die tatsächlichen Momente. 



Sacco setzt (Moll. foss. del Piemonte XXV, 1898, S. 15) 

 die L. Maraschinii Oppenh. als Synonym zu L. plicata Lam. 

 Ob ausser dem Vorgange de Gregorio's *) dafür noch weitere 

 Gründe maassgebend waren, hat uns der Autor verschwiegen. Nun 

 ist L. plicata Lam. eine im hohen Maasse zweifelhafte Art. 

 Cossmann schreibt über sie in seinem Catalogue II, S. 173: 

 „N'ayant vu cette espece dans aucune collection, il m'est im- 

 possible de verifier, si, comme l'affirme Desijayes, eile est iden- 

 tique ä la coquille de l'helvetien de la Touraine." Andrerseits 

 findet sich in der Deshayes' sehen Ausgabe von Lamarck's: Ani- 

 maux sans vertebres 2 ) III, S. 47 die L. plicata Lam. aus- 

 schliesslich aus dem Miocän der Touraine angegeben; die 

 Var. b. von Grignon dagegen wird zu L. öbliqua Lam. gezogen. In 

 der Liste der Fossilien aus den Faluns der Touraine, welche 

 Dollfus und Dautzenberg herausgegeben haben, 3 ) findet sich 

 wiederum nicht L. plicata, sondern ausschliesslich die recente L. 

 squamosa von entsprechenden Formen aufgeführt. Ebenso zieht 

 M. Hcernes 4 ) die L. plicata der Touraine schlankwegs mit der 

 recenten Form zusammen. 



Dies Alles beweist, dass L. plicata Lam. alles eher ist als 

 eine „gute" Art, ein sicherer, scharf umschriebener Formen- 

 complex. Ich halte es keineswegs für ausgeschlossen, dass die 

 Art vom Mt. Postale mit einer der nordischen Arten speeifisch 

 vereinigt werden könnte; mir ist es bisher nicht geglückt, und 

 um hier zu einem sicheren Resultate zu gelangen, ist wohl ein 

 intensiveres Eingehen in den Gegenstand erforderlich, als Sacco 

 diesem zu widmen in der Lage oder Willens war. 



Was endlich die Anwendung von Radala Rumphius statt 

 Lima Brugiere anlangt, so scheint es ja, wie auch Cossmann 5 ) 

 ausführt, als ob die Priorität für jene sicher feststände. Aber 

 was ist mit diesem Hervorsuchen verjährter, nie ausgeübter 

 Rechte gewonnen? Nur neue Verwirrung und neue Unklarheiten. 



J ) Ann. de Geol. et de Pal., 14 livr., S. 39. Palermo 1894. 



2 ) III edition, Bruxelles 1839. 



3 ) Etüde preliminaire des coquilles fossiles des faluns de la Tou- 

 raine. Feuille des jeunes naturalistes. Paris 1886, S. 8 des Sep. 



4 ) Fossile Mollusken des Wiener Beckens, II, S. 384. 

 6 ) Cat. II, S. 171. 



