265 



Area laeviuscula Fuchs. 

 Fuchs, 1. c. S. 32, t. 7, f. 13, 14. 

 Mt. Grumi. (Mitteloligöcän.) 



Area seabrosa Nyst. 

 Area rudis Desh. in Fuchs, 1. c. S. 32. 

 A. seabrosa Nyst in Cossmann, Cat. V, S. 35. 



Mitteloligöcän von Mt. Grumi. S. Trinitä, Riva mala in Exem- 

 plaren, welche riesige Dimensionen erreichen. Cossmann hat zuletzt 

 im Einklänge mit E. Vincent der Pariser Art den Nyst" sehen Na- 

 men wiedergegeben, welcher nunmehr für die mioeäne Form nicht 

 mehr angewendet und hier durch A. Vincenti Cossm. ersetzt 

 werden soll. 



Area Pandorae Brongn. 

 Fuchs, 1. c. S. 31, t. 5, f. 6. 



Mitteloligöcän des Mt. Grumi und Mt. Viale. 

 Diese Form steht der vorhergehenden so nahe, dass sie 

 kaum von ihr zu trennen sein dürfte. 



Area biangula Lam. 



Fuchs, 1. c. S. 72. 



A. Sanäbergeri Desh. Rovereto, 1. c. S. 38. 



Ich habe wie Fuchs bisher kein Kennzeichen aufgefunden, 

 welches eine durchgreifende Trennung der eoeänen und oligoeänen 

 Vorkommnisse ermöglicht hätte. 



Unteroligocän von Soggio di Brin bei Salcedo (Fuchs), Sal- 

 beghi (m. Samml.). 



Cucullaea tenuistriata Fuchs. 

 Fuchs, 1. c. S. 67, t. 11, f. 10—12. 

 Sangonini (Unteroligocän, Fuchs). 



Pectunculus obliteratus Desh. 

 (P. lugensis Fuchs, S. 66, t. 11, f. 17—19.) 



Cf. Cossmann et Lambert, Etampes 1 ), S. 94 ff., t 2, f. 17. — 

 Cossmann, Revision d'Etampes 2 ), S. 292. 



Cossmann hat 1. c. in ausgezeichneter Weise zwei Formen 

 auseinander gehalten, deren andauernde Verwechselung die Quelle 

 vieler Verwirrung geworden ist. Die eine mit breiten, flachen 

 Rippen und schmalen Zwischenräumen stellt den echten P. angusti- 

 costatus Lam. dar; die andere, dem eoeänen P. deletus Sol. von 

 Barton sehr ähnlich, aber von ihm nach Gestalt und Schlossbau 



1 ) Cossmann et Lambert, Etüde paleontologique et stratigraphique 

 sur le terrain oligocene marin aux environs d'Etampes. Mem. soc. geol. 

 France, (3), III, 1884. 



2 ) Cossmann, Revision sommaire du terrain oligocene marin aux 

 environs d"Etampes. Journ. de Conchyl., XXXI, 1891. 



