275 



Ich besitze nichts Aehnliches. Was ich unter diesem Na- 

 men von Herne Bay aus dem British Museum erhalten habe, 

 sieht ganz anders aus als die Abbildung bei Fuchs. Ich zweifle 

 stark an der Richtigkeit der Bestimmung. 



Cyprina brevis Fuchs, 1. c. S. 64, t. 11, f. 1 

 und — compressa Fuchs, 1. c. S. 64, t. 11, f. 2, 3. 

 Auch diese Formen sind in ihrer generischen Bestimmung 

 sehr unsicher. Näheres weiter unten. 



Venus scobinellata Lam. 

 Fuchs, 1. c. S. 30. 



Mitteloligocän des Mt. Grumi. (Fuchs, m. Samml.) 



Venus Aglaurae Brongn. 



Fuchs, 1. c. S. 29, t. 11, f. 6—7. 

 Rovereto, 1. c. S. 50. 



Unteroligocän von Sangonini und Soggio di Brill ; Mittel- 

 oligocän des Mt. Grumi. (Fuchs, m. Samml.) Auch im Oligocän 

 des Piemont. 



Venus lugen sis Fuchs. 

 Fuchs, 1. c. S. 64, t. 11, f. 8, 9. 



Unteroligocän von Sangonini. (Fuchs, m. Samml.) 



Cytherea splendida Merian. 

 Fuchs, 1. c. S. 64. 

 Rovereto, 1. c. S. 46. 



Häufig im Unteroligocän. Die Identität mit den nordischen 

 Formen ist zweifellos. Auch im Piemont vorhanden. 



Cytherea incrassata Sow. 

 Rovereto, 1. c. S. 48. 



Mitteloligocän vom Mt. Trapolino bei Verlaldo (m. Samml.). 

 Auch im Oligocän des Piemont soll die Art nach Rovereto 

 häufig sein. 



Cytherea Heberti Desh. 

 Fuchs, 1. c. S. 72. 



Unteroligocän von Soggio di Brin bei Salcedo (Fuchs), Sal- 

 beghi, Lavacile (m. Samml.). 



Ich lasse es dahingestellt, ob die zumal in Lavacile sehr 

 häufige Form der Pariser Eocänart entspricht oder ob sie, wie es 

 Rovereto für die piemontesischen Vorkommnisse 1. c. S. 48 

 annimmt, mit der äusserst ähnlichen C Beussi Speyer 1 ) zu ver- 

 einigen ist. Beide Formen stehen sich so nahe, dass wohl nur 

 durch Schlosspräparationen hier Gewissheit zu schaffen wäre, und 

 zu diesen bin ich bisher noch nicht gelangt. 



*) Palaeontographica, XVI, t. 4, f. 7. 



