299 



starken Knotenrippen versehenen Windungen, welche durch ganz 

 flache Nähte geschieden werden und etwa doppelt so breit als 

 hoch sind und deren letzte annähernd 1 /s der Gesammthöhe 

 misst. Die Bauchseite ist vor der Mündung an sämmtiiehen 

 Stücken stark abgeplattet. Die Mündung, vor welcher der letzte 

 Umgang schwach nach vorn abbiegt, ist nirgends vollständig; sie 

 ist schmal, beinahe viereckig, der Columellarrand stark verdickt, 

 der dünne Aussenrand kaum geschwungen. Die leicht komma- 

 förmig gebogenen Längsrippen stehen von Umgang zu Umgang 

 senkrecht unter einander, lassen aber das obere Drittel desselben 

 frei. Ausser ihnen trägt jede Windung noch gedrängte, ganz 

 zarte, schmale und zierliche, nur mit der Lupe wahrnehmbare 

 Spiralstreifen. 



Höhe 26, Breite 11 mm. 



S. Trinitä, Mt. Grumi bei Castelgomberto. 4 Ex. (m. Samml.) 



Diese leicht kenntliche Art schliesst sich auf das Innigste 

 an eine von mir aus dem Mitteleocän von Zovencedo in den 

 berischen Bergen als C. Juliae 1 ) beschriebene Form, welche ihr 

 äusserst ähnlich ist, aber auf der Figur nicht besonders deutlich 

 wiedergegeben ist. Wenn man sich auf der Abbildung Fig. 10b 

 den letzten Umgang, der abgebrochen ist, noch um reichlich 5 mm 

 nach abwärts verlängert denkt, so erhält man eine Form, welche 

 sich der vorliegenden sehr nähert, aber durch den Besitz von 

 nur 5 Längsrippen (statt 7) fundamental unterscheidet. Zu dieser 

 Differenz gesellen sich, wie der Vergleich der Originale ergab, 

 noch weitere Unterscheidungsmomente. C. Juliae hat eine noch 

 kantigere, pyramidenförmigere Gestalt und entbehrt der ventralen 

 Abplattung der jüngeren Form. Immerhin sind die Beziehungen 

 sehr ausgesprochen, und auf sie soll der hier gewählte Name 

 hindeuten, wobei allerdings die Ironie der Verhältnisse gewollt 

 hat. dass somit die natürliche Ordnung der Dinge umgedreht und 

 die filia ante patrem gelebt zu haben scheint. Beide Formen 

 haben innige Beziehungen, wie ich für C. Juliae bereits 1. c. ausge- 

 führt habe, zu dem grösseren und artlicb wohl unterscheidbaren C. 

 JRomeo Bay. (= C. Delbosi Fuchs non d'Archiac) des venetianischen 

 Oligocän. 2 ) Vielleicht möchten ganz intacte Exemplare der kleineren 

 Formen auch die seltsame und abenteuerliche Form der Mündung 

 darbieten, welche sowohl C. R,omeo Bay. wie C. daemon Oppenh. 

 = C. cochlear Fuchs) auszeichnet. In die Nähe dieser Formen 

 scheint auch das C. Schmiedti zu gehören, welches Vinassa de 

 Regny von Zovencedo beschreibt 3 ) und welches nach der Beschrei- 



a ) Diese Zeitschr., 1896, S. 66, t. 3, f. 10. 



2 ) Vergl. oben. 



3 ) Palaeontographia italica, III, 1897, S. 156, t. 19, f. 6. 



