301 



bedeutende Materialien von dieser vielgestaltigen Art vorliegen, 

 sind auf der beigefügten Tafel XI einige neue Abbildungen ge- 

 geben. 



Die Art schliesst sieh auf das Innigste, wie bereits Miche- 

 lotti und Sacco betont haben, an das ältere C. lamellosum an, 

 und ich zweifle nicht, dass es als dessen directer Abkömmling 

 zu betrachten ist. Die Art der Sculptur stimmt bis einschliess- 

 lich der drei scharfen ßasalkiele, auch die Abbiegung des letzten 

 Umganges vor der Mündung ist vorhanden, und auch diese letz- 

 tere stimmt in ihren wesentlichen Merkmalen durchaus überein. 

 Dagegen treten die Wülste und besonders ein der Mündung 

 gegenüberliegender mächtig hervor und sind viel kräftiger ent- 

 wickelt als bei C. lamellosum. Dazu stehen die Längsrippen viel 

 gedrängter, so dass die Zwischenräume kaum breiter sind, und 

 die Gestalt hat in Folge der zahlreichen Varices einen viel un- 

 regelmässigeren Habitus, ist auch gedrungener und plumper. Die 

 Sculptur ist im Uebrigen, bei gleichbleibendem Generalcharakter, 

 im Einzelnen äusserst schwankend, was auf locale Einflüsse zu- 

 rückzuführen sein dürfte. Die Stücke aus den oberen, mittel- 

 oligocänen, Tuffen von Sangonini haben 10 — 11 sehr schlanke, 

 zierliche Längsrippen, die an denselben Exemplaren bald fast 

 geradlinig, bald kommaartig geschwungen verlaufen; zwischen den 

 4—5 Hauptspiralen sind eine ganze Reihe feiner, leicht gekörnter 

 Querlinien eingeschaltet. Die Exemplare vom Mt. Grumi, also 

 annähernd aus demselben Niveau, sind meist kürzer und plumper, 

 haben 11 stärkere und geradere, mehr hervorspringende Längs- 

 rippen und keine feinere Spiralsculptur; es giebt hier auch Stücke, 

 die nur 9 weit auseinander gezogene Längsrippen tragen und 

 dadurch wieder an das C. lamellosum von Grignon erinnern. Die 

 Typen aus den unteren, schwarzen Tuffen von Sangonini nehmen 

 eine vermittelnde Stellung ein, da die Längsrippen bei ihnen 

 wieder feiner und gedrängter sind, aber die feineren Spiralen 

 sehr zurücktreten. Die Form von Lavacile bei Bassano wird in 

 ihrer Sculptur noch zierlicher und erinnert hierdurch noch mehr 

 an das C. lamellosum, mit welchem gerade dieses Vorkommniss 

 auch von de Gregorio identificirt wurde. 



Trotz aller dieser Differenzen sehe ich mich ausser Stande, 

 diese so nahe verwandten und in einander übergehenden Formen 

 artlich zu spalten. Dagegen halte ich die oben angeführten Merk- 

 male für eine Trennung von dem älteren C. lamellosum wohl für 

 ausreichend. Die mioeänen Formen, welche Sacco an das C. 

 Iglrinai 1. c. anschliesst und f. 29 — 30 abbildet, dürften dagegen 

 kaum noch in das Bereich dieser Art zu ziehen sein. 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. 52. 2. 20 



