364 



ausgesprochen in einigen anderen, und manchmal gänzlich 1 ), fehlt 

 bemerkt Gauthier. Lambert hat sich zuletzt über die Gattung 

 geäussert. 



Seit langer Zeit sind Gehäuse gewisser Micraster bekannt, 

 bei denen eine breite (etwa 5 mm oder mehr) Zone auf der 

 Oberseite des Gehäuses sich findet, in der die Granulen ein wenig 

 feiner sind und sich gern zu kurzen Reihen ordnen, wie an mir 

 vorliegenden Gehäusen von M. breviporus und M. Brongniarti 



Lambert 2 ), indem er solche Gehäuse bei Besprechung der 

 Gattung Plesiaster mit heranzieht, verwirft die Gattung Plesiaster 

 mit den Worten: 



„Je ne puis partager l'opinion sur la validite de ce genre, 

 car un pseudo-fasciole diffus n'est pas un veritable fasciole; c'est 

 une simple tendance qui se trouve d'ailleurs ä des degres va- 

 riables chez les especes les plus typiques . . et me parait un 

 caractere generale des Micrasteriens." 



Nichtsdestoweniger stellt Lambert 3 ) selbst für Schisaster 

 antiquus Cott. , von dem der Autor 4 ) bemerkt: „Fascioles visibles 

 seulement par places", eine neue Gattung: Proraster 5 ) auf, mit 

 dem Hauptcharakter: „l'absence de fascioles distincts". 



Mir selbst scheint es zur Zeit räthlich, um die verschiede- 

 nen Formen zusammenzufassen, die Bezeichnung Plesiaster für 

 Micraster- Arten mit unvollkommen entwickelter Peripetal-Fasciole 

 bis auf Weiteres festzuhalten, zugleich aber die Micraster, welche 

 ausser einer deutlichen Subanal-Fasciole auch eine deutliche Pe- 

 ripetal-Fasciole besitzen, unter der Bezeichnung: 

 Diplodetus 



zu vereinen. 



Demgemäss sind die folgenden Arten gruppirt. 



Diplodetus brevistella Schlüt. 

 Taf. XV. Fig. 3 — 5. 

 1870. Brissopsis brevistella Schlüter, Sitz.-Ber. niederrhein. Ges. 

 Bonn, 21. Jan., S. 132. 



Sämmtliche vorliegenden Exemplare sind — wohl in Folge 

 der Dünnschaligkeit des Gehäuses — minder oder mehr ver- 

 drückt; ein Theil derselben ist unvollständig. Die Exemplare 

 haben durchschnittlich eine Länge von 45 — 55 mm. Ein paar 



1 ) Die Gattung Hypsaster Pom. hat dieselbe unvollkommene Peri- 

 petal-Fasciole wie Plesiaster, aber keine Subanal-Fasciole, verhält 

 sich also ebenso zu Epiaster, wie Plesiaster zu Micraster. 



2 ) Mon. micr., S. 152. 



3 ) Ibid., S. 177. 



4 ) Cottaeu, Memoire sur le type Garumnien. Ann. soc. geol., 

 IX, 1. Art., No. 1, S. 68. 



b ) Vergl. Schlüter, Diese Zeitschr. 1896, S. 968. 



