375 



sämmtlichen Stücke mit dem unverdrückten Exemplare von Meudon, 



dass beide übereinstimmen in: 



der Gesammtgestalt der Schale, 

 der Lage des Scheitelschildes, 

 der Lage des Periprocts und Peristoms, 

 der scharf eingeschnittenen bis zum Peristom reichen- 

 den Vorderfurche, 

 dem Bau der Ambulacra, 



so dass kein Zweifel übrig bleibt, dass beide Vorkommnisse 



ident sind. 



Es werden noch einige andere Vorkommnisse in Betracht 

 zu ziehen sein. 



Unter den schon aus älterer Zeit bekannten Echiniden ist 

 eine an Gestalt und Grösse nahestehende Art jener grosse, bis 

 140 mm lange und 110 mm breite Spatangide, den Catullo 1 ) 

 schon im Jahre 1827 als Ananchytes concava beschrieb. Er 

 kennt sie aus dem Feltrino und den Sette Communi und hebt 

 hervor: „Molto commune nella Scaglia del Vicentino et del Ve- 

 ronese, deesi considerare caratteristica di questa roccia." Dem- 

 nach spielt Cardiaster (?) concavus 2 ) Cat. sp. im Senon am Süd- 

 abfall der Alpen eine ähnliche Rolle wie Cardiaster maximus 

 Schl. im Senon Norddeutschlands. Es ist deshalb auffällig, dass 

 weder Agassiz, noch Desor, noch d'Orbigny in ihren Echiniden- 

 Werken dieser italienischen Art gedenken. 



Nur Des Moulins 3 ) nennt die Art, stellt sie aber — was 

 schwer verständlich — , wenn auch nur fraglich, unter die Syno- 

 nyma von Ananchytes corculum Goldf. , worin ihm die zweite 

 Ausgabe der Histoire naturelle des animaux sans vertebres 4 ), so- 

 wie Bronn im Index palaeontologicus folgten. 5 ) 



Selbständig ist die Art erst neuerlich wieder durch Mu- 

 nier 6 ) aufgeführt und zwar unter einem neuen Gattungsnamen, 

 als: Scagliaster concavus, für den er eine noch ungedruckte Ab- 



ecke, sondern haben eine mehr quadratische (bis oblonge) 

 Gestalt. 



Die Gehäuse erreichen eine Länge von c. 123 und eine Breite von 

 113 mm, wobei die letztere in Folge der Verdrückung zu 

 gross sein dürfte. 

 *) Saggio di Zoologia fossile, Padova 1827, S. 222, t. 4. 



2 ) Die Artbezeichnung ist nicht glücklich gewählt, da die concave 

 Unterseite als Folge erlittenen Druckes erscheint. 



3 ) Etudes sur les Echinides, 1835—37, S. 377. 

 *) Tome III, 1840, S. 321. 



6 ) 1848, S. 70, 



6 ) fitude du Tithonique, du Cretace et du Tertiaire de Vicentin 

 (Dissert.), Paris 1891, S. 11. 



