391 



phototypischen Tafeln begleiteten Bändchen vor. *) Der Autor 

 hat sich in etwas engen Grenzen gehalten und hat die Fragen 

 nach der zoologischen Verwandtschaft und stratigraphischen Ver- 

 breitung der dargestellten Fossilien ausserhalb seines Arbeitsge- 

 bietes kaum gestreift; immerhin werden seine exacten Beschrei- 

 bungen und Detailuntersuchungen die Grundlage für den weiteren 

 Fortschritt auf diesem Gebiete wohl für lange Zeit bilden dürfen. 



Wenn ich selbst nun hier einige Ergänzungen und stellen- 

 weis wohl auch Berichtigungen zu den Beobachtungen Roman's 

 im Folgenden zu geben beabsichtige, so dürfte ich durch mein 

 schon längere Zeit diesen Dingen zugewendetes Interesse hinläng- 

 lich legitimirt erscheinen. Erleichtert wird mir meine Aufgabe 

 durch die bedeutenden Materialien, welche ich durch eigene Auf- 

 sammlungen und durch die allmählichen Sendungen einer Reihe 

 von Fachgenossen in meiner Sammlung gerade aus diesen Schich- 

 ten besitze. 



Limnaea Miqueli Rom. (1. c, S. 17, t. 2, f. 8 — 9). Ich 

 zweifle nach den mir aus Siran (Herault) durch die Güte des 

 Herrn Miqubl selbst vorliegenden Stücken dieser Form stark, 

 dass sie sich von L. Michelini Desh. durchgreifend unterscheidet. 

 Gerade die Unterschiede in der Mündung, welche Roman 1. c. 

 betont, vermag ich weder an meinen Exemplaren, noch an der 

 f. 9 1. c. aufzufinden. Es dürfte bei der bekannten Variabilität 

 recenter Limnaeen kaum angängig sein, beide Typen specifisch 

 auseinander zu halten. 



Ämphidromus Hop ei M. de Serres sp. Von dieser für 

 die Süsswasserabsätze des Mitteleocän im südlichen Frankreich 

 so charakteristischen Art liegt nun endlich eine brauchbare Be- 

 schreibung und Abbildung vor. Ich hatte bereits früher 2 ) darauf 

 hingewiesen, dass die letztere noch ausstand, dabei aber die 

 Fragment gebliebene und seltene letzte Arbeit 3 ) des kürzlich im 

 hohen Greisenalter dahingegangenen ausgezeichneten Forschers 

 übersehen. Was die generische Stellung der Type anlangt, so 

 kann ich meine Bedenken gegen die bisher stets vertretene Auf- 

 fassung nicht unterdrücken, dass es sich hier um einen Bulimiden 

 (Ämphidromus scheint ohnehin für einzelne Paläontologen mehr 

 ein Sammelbegriff zu werden) handeln solle. Ich kenne keine 

 derartig schlanken, auf der Bauchseite abgeplatteten, mit tiefem 



*) Frederic Roman, Monographie de la faune lacustre de l'fiocene 

 moyen. Annales de l'Universite de Lyon. Nouvelle Serie, I Sciences, 

 Medecine, I. Paris-Lyon 1899. 



2 ) Diese Zeitschr., 1892, S. 817. 



3 ) Ph. Matheron, Recherches paleontologiques dans le midi de 

 la France. Marseille 1878. 



