393 



versetzt! Die Form hat somit zuvörderst wieder den alten Art- 

 namen Matheron's zurückzuerhalten. Was nun ihre generische 

 Bezeichnung anlangt, so stimmt Herr Roman darin mit v. Sand- 

 berger überein, dass in ihr ein Vorläufer der unteroligoeänen 

 B. laevolongus Boubee der Umgegend von Castelnaudary zu er- 

 blicken ist. Der deutsche Autor zieht beide zu einer Subg. 

 Dactylius, welches er noch zu Amphidromus rechnet. Fischer 

 hat aber bereits in seinem Manuel de Conchyliologie, S. 483 

 dieses Subgenus in die Nähe von Balea und Billya gestellt, also 

 einem Formenkreise zugewiesen, welcher die Vorläufer der re- 

 centen Clausilien umfasst. Dass diese Anschauung richtig, be- 

 weisen zahlreiche Stücke, welche ich im Jahre 1896 in Villeneuve- 

 la - Cantal bei einem dortigen Steinbruchsbesitzer und Händler 

 gesehen, aber leider nicht erworben habe; an den meisten war 

 eine Parietallamelle deutlich zu erkennen. Ein ähnlich gut erhal- 

 tenes Stück des B. laevolongus liegt in der paläontologischen 

 Staatssammlung zu München und ist dort schlankwegs als Clau- 

 silia aufgeführt, eine systematische Stellung, welche Zittel selbst 

 schon in seinem Handbuche der Paläontologie, II, S. 310 der 

 Type angewiesen hat. Es kann also kaum einem Zweifel unter- 

 liegen, dass weder der B. laevolongus Boub., noch sein Vorläufer, 

 der B. subcylindricus Math., zu Amphidromus gehört. Zu wel- 

 cher der Clausilien ähnlichen Gattungen er wirklich zu stellen 

 ist, werden weitere Untersuchungen nachzuweisen haben; vorläufig 

 ist die Bezeichnung Dactylius Sandb. für sie anzuwenden und 

 die hier behandelte, von Roman als Amphidromus Serresi 

 Math, aufgeführte Art daher bis auf Weiteres Dactylius sub- 

 cylindricus Math. sp. zu benennen. 



Amphidromus gibbus Nie. 1 ) Diese Form wurde von 

 mir in meiner citirten Monographie S. 351 schon 1896 als 

 Billya ? gibba aufgeführt. Sie gehört keinesfalls zu Amphidromus 

 und ist jedenfalls innig verwandt mit mit dem , was Roman 1. c. 

 S. 32, t. 3, f. 7 als Billya äff. rillyensis Boissy sp. von Eyga- 

 lieres, also ebenfalls aus der näheren Umgebung von Orgon, an- 

 führt. Ich wäre sogar versucht, hier an speeifische Ueberein- 

 stimmung zu denken. Da das mitteleocäne Alter der Type nun- 

 mehr festgelegt ist, so hat sie aus der Fauna des Danien, in 

 welche ich sie nach den früheren Daten aufzunehmen veranlasst 

 war, zu verschwinden. 



Dieses sind die Bemerkungen, zu welchen die Publication 

 des Herrn F. Roman mir Gelegenheit giebt. Ich möchte im An- 

 schlüsse hieran dem Wunsche und der Hoffnung Ausdruck geben, 



Roman, 1. c. S. 81, t. 3, f. 6, 6a. 



