472 



Leider hatte ich damals keine Zeit mehr, diesen höchsten Gebirgs- 

 rücken zwischen Birket el-Qorün und Wadi Faregh zu besuchen 

 und weiss also nicht, woraus er besteht. Folgen dort wieder ge- 

 schichtete sandige oder kalkige Ablagerungen, vielleicht oben mit 

 einer zweiten dünnen Basaltdecke? Da der Horizont mit einer 

 geraden Linie abschloss, ist die Bildung von ungeschichtetem Gebel 

 Ahmarquarzit ausgeschlossen. Eher wäre noch an Süsswasserkalke 

 zu denken, entsprechend denen, welche die allerhöchsten Tafel- 

 berge im nordwestlichen Theil der Arabischen Wüste vielerorts 

 decken. 



Und welcher Stufe fällt dieser jüngste Plateauabsatz zu? Es 

 kann nur oberstes Unteroligocän (Infratongrien oder Sannoisien) 

 oder Mitteloligocän (Tongrien) sein, jedenfalls aber Oligocän. 



Die Frage nach der Beschaffenheit dieses Höhenzuges er- 

 scheint mir interessant genug, um eine neue geologische Expedition 

 dahin zu rechtfertigen. Wenn irgendwo in der Libyschen Wüste 

 oder in Aegypten überhaupt mitteloligocäne Ablagerungen existiren. 

 so ist das am wahrscheinlichsten hier in Concordanz über dem 

 Basalt und Unteroligän des Schweinfurth- Plateaus. 



Mit diesen noch zweifelhaften nachbasaltischen ca. 30 m 

 schliesst endlich die seit der Oberen Kreide bis dahin nahezu un- 

 unterbrochene Folge von Sedimenten in der Libyschen Wüste ab, 

 und es tritt eine längere Ruhepause in der Sedimentation wie in 

 den Gebirgsbewegungen ein, die bis zum Beginn des Mittelmiocäns 

 oder der II. Mediterran st ufe anhält. 



2. Oligocäne Bildungen in der Arabischen Wüste. 



Unter den posteoeänen Ablagerungen der Arabischen Wüste 

 können wir unterscheiden: erstens solche, die den Eocänplateaus, 

 im speciellen der Oberen Mokattamstufe weniger oder mehr dis- 

 cordant oben aufgelagert sind, und zweitens solche, die den 

 Abhängen oder am Fusse der Eocänberge, im besonderen 

 der Unteren Mokattamstufe seitlich angelagert sind. Es ist 

 klar, dass zwischen diesen beiden Gruppen ein bedeutender zeit- 

 licher Unterschied herrschen muss und zwar ein noch grösserer, 

 als zwischen der ersten Gruppe und der Mokattamstufe. Denn 

 die erste Gruppe kam zum Absatz nach unbedeutender kurz- 

 dauernder Denudation des trockengelegten eoeänen Meeresgrundes; 

 die zweite nach langdauernder Erosion des Festlandes, als die 

 Hauptzüge des Bodenreliefs bereits dem heutigen im wesentlichen 

 entsprechend gestaltet waren. Die erste Gruppe steht daher zeit- 

 lich dem Eocän sehr nahe, sie fällt im Mittel in's Unteroligocän 

 oder ein wenig früher (in's Obereocän oder Bartonien) oder später 



