482 



Letztere sind ziemlieh lang, wie aus Figur 3 ersichtlich ist, 

 nicht einrollbar und aus etwa 15 Gliedern zusammengesetzt. Einen 

 ähnlichen Bau zeigen die Arme der englischen Formen; übrigens 

 scheint bei der schwedischen Form die erste Zerlegung in zwei 

 Hauptäste unterblieben zu sein, so dass nur 5 Hauptäste vom 

 Kelch ausgingen. Die distale Hälfte eines solchen habe ich Figur 3 

 abgebildet. 



An der schwedischen Form gelang es mir, auch den Anal- 

 tubus aus dem thonigen Gestein frei zu legen. Er ist Figur 4 

 abgebildet und besteht aus einer schlanken Röhre, die mehr als 

 die halbe Höhe der Arme erreicht und aus mehreren Verticalreihen 

 von Plättchen zusammengesetzt ist. Die an der Aussenseite der 

 Krone an den Kelch angeschlossene Plattenreihe enthält offenbar 

 die grössten Plättchen, deren Dimensionen erst nach oben hin 

 denen der übrigen Reihen ähnlich werden. Ich zähle in dieser 

 Externreihe, deren Platten unten sehr breit und etwa bis zur 

 halben Höhe der Röhre mit einem stumpfen Kiel versehen sind, 

 etwa 25 Platten. Die Afteröffnung lag zweifellos am oberen 

 Ende dieses Tubus. Im Uebrigen habe ich keine Reste der Kelch- 

 decke beobachten können. 



Der Stiel besteht oben aus einer Folge sehr niedrig- schei- 

 benförmiger Glieder. An der schwedischen Form entfallen auf 

 die obersten 4 mm des Stieles etwa 25 Glieder, ebensoviel um- 

 fassen dann die folgenden 5 mm; das 100 — 125 Glied nehmen 

 etwa 9 mm, ebenso viel die folgenden bis zum 158. Gliede ein, bei 

 dem der Zusammenhang des Stieles unterbrochen ist. In der 

 Zone zwischen dem 12. und 40. Gliede scheinen schwache Al- 

 ternationen in der Höhe der Glieder vorzukommen, während die 

 übrigen Glieder gleich hoch sind. Aeussere Sculptur zeigen sie 

 nicht, ihre Grenzlinie zeigt an den unteren erhaltenen Gliedern 

 etwa 60 Wellenbiegungen im Umkreis; ebenso viel Radialleisten 

 sind also auf die Grenzflächen zu rechnen. Der Axialkanal ist 

 ziemlich weit, nahe unter dem Kelch pentalobat, weiter unten ge- 

 rundet im Querschnitt. 



Wie für den Kenner paläozoischer Crinoiden aus vorstehen- 

 der Beschreibung ersichtlich ist, vereinigt Lagarocrinus die Cha- 

 raktere der sog. Larviformia W. & Sp. mit einem gegabelten 

 Armbau, wie er sich sonst niemals innerhalb dieser Abtheilung 

 gefunden hat. 



Zum Vergleich mit dem Kelchbau unserer neuen Form habe 

 ich nachstehend das Diagramm von [Pisocrinus] l ) Triacrinus püula 



*) Eine generische Vereinigung dieser zwei Namen scheint mir 

 unerlässlich. Der Unterschied beider beruht nur auf dem verschiede- 



