483 



(Fig. 5) nach einem Exemplar meiner Sammlung abgebildet. Das- 

 selbe stimmt mit der von F. A. Bather gegebenen Abbildung der 

 gleichen Form insofern nicht überein, als das eine der kleineren 

 Basalia nicht unter R III, sondern unter R I liegt. Mit dem 

 hier abgebildeten stimmen aber auch andere Exemplare unseres 

 Museums für Naturkunde überein, so dass diese Ausbildung min- 

 destens nicht ganz ungewöhnlich sein kann. So unwesentlich 

 das vorher scheinen mochte, so wichtig wird dieses Lageverbält- 

 niss nun im Vergleich zu Lagarocrinus, der durchaus dieselbe 

 Lage der Kelchelemente besass. Während die abgebildete Art 

 von Triacrinus sich durch einen sehr niedrigen, gedrungenen 

 Kelch von Lagarocrinus unterscheidet, stimmt dieser in genannter 

 Hinsicht mit Triacrinus pocillum Ang. fast vollständig überein. 



Eine Armgabelung ist zwar innerhalb der Pentacrinoideen 

 in verschiedenen Fällen unterblieben — ich erinnere nur an die 

 Familie der Hybocriniden — doch scheint dieselbe in der Fa- 

 milie der Triacriniden, bei Haplocrinus, Cupressocrinus und Sym- 

 baihocrinus, eine solche Festigung erlangt zu haben, dass erstens 

 die übrige Organisation durch sie entscheidend beeinflusst wurde, 

 und zweitens das Princip jener Untheilbarkeit der Arme zur 

 Grundlage neuer Entwickelungsprocesse wurde. Diese letzteren 

 führen bei den Triacriniden zu einer Vermehrung der Armzahl, 

 bei den Cnpressocriniden aber zur Ausbildung Pinnulae- artiger 

 Seitenzweige. Beide Processe veranlassen eine wesentliche Ver- 

 längerung der Ambulacralrinnen. denen durch die Untheilung der 

 5 Arme allzu enge Grenzen gezogen waren. Die physiologische 

 Nothwendigkeit eines diesbezüglichen Ausgleiches für solche För- 



rien Grade der Reduction der 5 Basalia auf 3. Es sind aber weder 

 bei Pisocrinus immer 5, noch bei Triacrinus immer 3 Basalia vorhan- 

 den. Auch wenn man die vorkommenden Abweichungen als Anoma- 

 lien bei Seite setzt, bliebe der Unterschied doch nur ein gradueller, 

 da sich die Tendenz zur Vereinfachung des Basalkranzes in der Familie 

 noch weiter fortsetzt. Wichtiger ist aber noch das positive Moment, 

 dass sich bereits im Obersilur bei „Pisocrinus" eine Scheidung der 

 Arten vollzogen hat, die im Devon in gleicher Schärfe aufrecht er- 

 halten bleibt. Den silurischen Formen mit kleinem, niedrigem, schwer- 

 fällig dickem Kelch, pilula, ollula in Schweden, pilula in England, n. sp. 

 in Böhmen, globosus und gemmiformis in Nordamerika schliessen sich 

 die devonischen Formen granulatus und depressus morphologisch 

 auf das engste an. Andererseits stehen die silurischen Formen mit 

 schlankem, dünnwandigem Kelch wie pocillum in Schweden offenbar 

 im engsten Connex mit depressus Müll, und elongaius Follm. Wenn 

 die Organisation dieser zwei Typen nicht die gleichen Elemente auf- 

 wiese, würde eine Zerlegung der Gattung nach dieser Richtung phylo- 

 genetisch jedenfalls mehr Berechtigung haben, als die bisherige, die 

 wesentlich auf geologische Altersunterschiede begründet war. 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. 52. 3. 32 



