644 



ihren Tod fanden. Steine wurden bis in das Innere der 

 Stadt geworfen, und während dreier Tage war es so 

 dunkel, dass es Nacht zu sein schien." 



Das Sammelwerk „Begin ende Voortgangh" (9) bietet inhalt- 

 lich nichts Neues, indem a. a 0. (S. 97) der Bericht gleichlau- 

 tend mit dem von Lodewijcksz (4) zum Abdruck gebracht ist, 

 wobei allerdings der 18. Januar an Stelle des 17 als Datum der 

 Beobachtung angegeben wird. An einer anderen Stelle (S. 62) 

 wird dagegen der bei Pontanus sich findende Bericht mitgetheilt. *) 



Trotz der relativ grossen Verbreitung der Reiseberichte, zu- 

 mal durch ihre Uebertragung in andere Sprachen, wurde die 

 Kunde von dem Ereigniss in der am wenigsten verbürgten Fas- 

 sung, nämlich bei Pontanus, überliefert. Dies geschah nicht 

 allein durch Valentijn (10) , sondern auch in einer Reihe von 

 anderen Schriften. 2 ) 



Erst im Jahre 1817 wurde durch Horsfield (12), unter 

 Zugrundelegung des bei Valentijn sich findenden Berichtes, ver- 

 sucht, den Namen des in Betracht kommenden Vulkans festzu- 

 stellen. Auf seiner Karte findet sich die Notiz: „Mt. Ringgit. 

 Remains of the crater which feil in 1586 aecording to Valen- 

 tijn." Diese Angabe fand ihre Weiterverbreitung durch einige 

 Vulkanenkataloge. 3 ) 



Als Salomon Müller gelegentlich seiner Beschreibung des 

 G. Kelut (13) auch des Berichtes von J. M. Mohr gedenkt, dem- 

 zufolge dieser Berg im Jahre 1586 einen heftigen Ausbruch er- 

 litten habe 4 ), meint er damit im Gegensatz zu Horsfield (12) 

 und Junghuhn (14) den Nachweis geliefert zu haben, dass die 

 von den holländischen Seefahrern mitgetheilte Eruption nur auf 

 diesen und nicht auf den G. Ringgit zu beziehen sei. 



Eine eingehende Untersuchung, auf Grund des vorhandenen 



x ) Derselbe ist zum zweiten Male in No. 10, S. 59 des genannten 

 Werkes abgedruckt worden. 



2 ) Bernh. Varenius, Geographia generalis. Amstelodami 1671, 

 S. 101. — Thom. Ittigius, De montium incendiis, Lipsiae 1671, 

 S. 119. — Rob. Hooke, Posthumous Works, London 1705, S. 303. 

 — R. E. Raspe, Specimen historiae naturalis globi terraquei de novi 

 e mari natis insulis, Amst. et Lipsiae, 1763, S. 118. 



3 ) Leop. von Buch, Ueber die Natur der vulkanischen Erschei- 

 nungen auf den canarischen Inseln (1825). Gesammelte Schriften, III, 

 Berlin 1877, S. 571. — K. E. A. von Hoff, Geschichte der durch 

 Ueb erlief erung nachgewiesenen natürlichen Veränderungen der Erd- 

 oberfläche, II, Gotha 1824, S. 440; IV, 1840, S. 268. 



4 ) Berigt nopens het springen en instorten van een brandenden 

 zwavelberg .... op het eiland Java. Verhandlingen uitgegeven door 

 de Hollandsche Maatsch. van Wetensch., XIV, Haarlem 1773. Afd. 

 Berigten, S. 91. 



