649 



wird, dass die Peilungen auf Fig. 2 a für den Ringgit sprechen — , 

 sondern sogar der Ansicht ist, dass es fraglich sei, ob dieser 

 Berg überhaupt noch in posttertiärer Zeit eine Thätigkeit ent- 

 faltet habe. 



Aus den vorstehenden Darstellungen erhellt zur Genüge, 

 dass Stöhr den Nachweis geliefert hat, dass am 25. Januar und 

 2. Februar 1597 der G. Raun stark geraucht hat. Die Lage 

 der Schiffe an den betreffenden Tagen ist auf dem Kärtchen 

 (Fig. 1) dargestellt, woraus sich zugleich ersehen lässt, dass der 



Figur 3. 



1 '■• ^80 000. 



G. Ringgit nicht in Betracht kommen kann. Ebenso weist die 

 Beobachtung am 21. Januar auf den Raun hin, wie dies von 

 Hageman dargethan worden ist. Etwas anders liegt aber die 

 Sache in Bezug auf den 17. Januar. Es wird nämlich in den 

 Journalen ausdrücklich angegeben, dass der an diesem Tage be- 

 obachtete rauchende Berg „oberhalb Panarukan" läge, ein Profil 

 wird gezeichnet (Fig. 2 a) 1 ), wie es sich dem Auge vom damaligen 

 Standpunkte aus darbietet (Fig. 1), und ferner weist auch die an- 

 gegebene Peilung „W. zu S." ausdrücklich auf den Ringgit hin. 

 Endlich aber hat Lodewijcksz auf seiner Karte (6) 2 ) den Berg 



1 ) Die Entfernung des 1249 m hohen G. Ringgit betrug etwa 68 km 

 so dass derselbe während des Westmonsuns gesehen werden konnte. 



2 ) Nova tabula Insularum Javae, Sumatrae, Borneonis etc. 

 Zeitschr. d. D. geol. Ges. 52. 4. 43 



