- 68 - 



Als Versammlungsort, für die nächstjährige Hauptversammlung 

 wurde auf Einladung des Herrn von Fritsch Halle gewählt und 

 dieser zum Geschäftsführer ernannt. 



Es erfolgte die Berathung der Statuten. 

 , Gegen den vorjährigen Entwurf sind in dem jetzt vorgelegten 

 nur geringe redactionelle Aenderungen vorgenommen worden. 



Herr Vorwerg hatte folgende Anträge an die Gesellschaft 

 schriftlich eingereicht: 



1. „Die Hauptversammlung wolle beschliessen: „Der vorjährige" 

 Statutenentwurf ist abzulehnen." 



2. „Eine neue Satzungskommission ist alsbald zu berufen und 

 zu beauftragen : unter Berücksichtigung der stilistischen 

 Mängel und der sonstigen Widersprüche und Lücken des 

 vorjährigen Statutenentwurfs und der Erlangung der Rechts- 

 fähigkeit des Vereins auf Grund meiner nachstehend zu 

 bezeichnenden Arbeit 1 ) einen neuen Satzungsentwurf so vor- 

 zubereiten, dass er auf der nächstjährigen Hauptversamm- 

 lung zur ersten Berathung gelangen kann." 



3. Die Hauptversammlung wolle beschliessen: „es ist schrift- 

 lich festzustellen, welche Mitglieder meinem Antrag 1 be- 

 treffs Ablehnung des vorjährigen Statuten-Entwurfs zustim- 

 men und welche ihn ablehnen." 



Die Begründung dieser Anträge, sowie ausführlich ausgear- 

 beitete Vorschläge sind zur Kenntniss genommen und werden laut 

 Beschluss der Versammlung zum Archiv gegeben. 



Auf Vorschlag des Herrn Böttger wurden die beiden ersten 

 Anträge des Herrn Vorwerg einstimmig abgelehnt; dadurch er- 

 ledigt sich der dritte Antrag von selbst. 



Herr Beyschlag bemerkte, Herr Vorwerg habe richtig 

 gefunden, dass der neue Entwurf den Vorschriften des B. G. B. 

 nicht vollkommen entspreche; es sei ein juristisches Gutachten 

 darüber eingeholt worden. Indessen würden durch Nichtannahme 

 des jetzigen Entwurfs Unzuträglichkeiten entstehen. Wir leben 

 dann unter dem alten Statut, folglich müsse zweimalige Annahme 

 etwaiger neuer Entwürfe erfolgen. Dadurch trete eine abermalige 

 zweijährige Verzögerung ein. Was dem jetzigen Entwurf fehle, 

 seien sehr geringfügige Zusätze und Aenderungen, die sachlich 

 ohne Bedeutung seien. Seien die neuen Statuten angenommen, 

 so können diese neuen Aenderungen nach § 32 sofort beim Vor- 

 stande beantragt und in der nächsten Hauptversammlung be- 

 schlossen werden. Dieser Weg sei kürzer, als der von Vorwerg 

 vorgeschlagene. 



*) Diese Arbeit hatte Herr Vorwerg dem Vorstande übergeben, 

 und befindet sich dieselbe noch gegenwärtig bei den Acten der Ge- 

 sellschaft. P. R. 



