9 



hintere Abstutzung ihrer dicken weissen kreideähnlichen Schalen 

 schon genügend unterscheidet. Es bleiben also zunächst nur 

 noch die eben erwähnten Exemplare der letzten Species zu 

 berücksichtigen. Dieselben, von Kildare, Cork und Dublin 

 stammend, stimmen mit den von Sowerby 1. c. Taf. 359 (552), 

 Fig. 4 und von Woodward in „A manual of the mollusca, 

 London, 1871. pl. 19. Fig. 5" gegebenen Abbildungen von Con. 

 hibernicum Sow. so gut überein, dass ihre Identität mit diesem 

 zweifellos erscheint. Wenn das Individuum, welches von Sowerby 

 1. c. auf Taf. 60 (82) in Fig. 1 abgebildet ist, von den eben 

 citirten zum Theil abweicht, so dürfte dies daher rühren, dass 

 Fig. 1 ein völlig erwachsenes Exemplar mit offenbar nicht er- 

 haltener Schleppe darstellt und überdies dem Autor nicht in 

 natura so vorlag, sondern von ihm in den einzelnen Theilen 

 aus verschiedenen Individuen combinirt wurde. Dagegen würde 

 ich meinen, dass dasjenige Conocardium, welches de Köninck, in 

 „Description des animaux fossiles qui se trouvent dans le terrain 

 carbonifere de Belgique; Supplement; Liege, 1851, pag. 677, 

 Taf. LV1I. Fig. 10 a, b, c u beschrieben und abgebildet hat, 

 und welches, abgesehen von der nicht dargestellten Schleppe, 

 sich auch sonst von der SowERBv'schen Species von Cork in 

 Irland mehrfach unterscheidet, nicht ohne Weiteres mit dieser 

 vereinigt werden sollte. 



Während nun die letztere bei abgebrochener Schleppe den 

 Beginn des bisher wohl noch nirgends erwähnten Canals a sehr 

 deutlich erkennen und auch im Umriss sowie in der Structur 

 der Schalen eine gewisse Verwandtschaft mit der Oberharzer 

 Art nicht verkennen lässt, stimmt sie mit ihr in diesen Merk- 

 malen dennoch nicht völlig überein. Der Querschnitt des be- 

 wussten Canals ist an unverdrückten Stücken von Conocardium 

 hibernicum Sow. mehr gerundet , sein abgestutzter hinterer 

 Klappentheil dürfte etwas weniger steil abfallen, die eigent- 

 lichen Rippen der Schalenstructur werden durch verhältniss- 

 mässig breitere Zwischenrippen von einander getrennt und beide 

 sind in völlig gleicher Weise aus Quertäfelchen aufgebaut, welche 

 sogar wegen der dunkleren Färbung der Zwischenrippen bei 

 diesen letzteren am deutlichsten hervortreten. Ueberdies ist die 

 durchscheinende Schale der Kohlenkalk-Art verhältnissmässig 

 dünner als die der unsrigen. Obschon hiernach eine Identifi- 

 cirung beider Species unmöglich ist, so werden sie sich nach 

 Erlangung besserer Funde vielleicht doch als einer gemeinsamen 

 Conocardien-Gruppe angehörig erweisen. Zu dieser tritt mög- 

 lichenfalls noch Conocardium sp. Hall in litt, aus der Upper- 

 Helderberg - Gruppe hinzu, von welchem mir J. Barrande 

 mit grosser Liebenswürdigkeit eine Copie der Fig. 18 und 19 

 zugehen liess , welche sich auf Taf. 67 des noch nicht publi- 



