11 



Nachschrift. 



Nach vollständigem Abschlüsse der vorstehenden Abhand- 

 lung geht mir soeben durch die grosse Güte des Verfassers 

 zu: „ J. Barrande; Acephalees. Etudes locales et compara- 

 tives. Extrait du Systeme silurien du centre de la Boheme. 

 1881." Daraus ersehe ich auf pag. 103 — 106 zu meiner auf- 

 richtigen Befriedigung, dass ich insbesondere hinsichtlich der 

 systematischen Stellung sowie der Deutung der Vorder- und 

 Hinterseite von Conocardium — allerdings, ebenso wie Bar- 

 rande, nach dem Vorgange S. P. Woodward's, indess nicht 

 minder aus völlig eigener, auf den Vergleich mit lebenden 

 Arten gegründeter, sowie aus einem rein mechanischen Grunde 

 gewonnener Ueberzeugung — zu ganz derselben Auffassung 

 gelangt bin, wie J. Barrande. Dass der gründliche Forscher 

 an den von ihm beschriebenen acht Conocardien - Arten mit 

 „Schleppe" in der letzteren, die er eventail, „Fächer", nennt 

 und J. Hall in der „Paleontology of New York; vol. V., 

 part I." in litt, mit fringe, „Franse" bezeichnet, Nichts von 

 einem C anale beobachtet, ist allerdings befremdlich. 



D. V. 



